Ultrapassado o obstáculo do IMU, o Governo está mais forte mas agora tem de atacar as prioridades da reforma eleitoral e da política económica, a começar pela reforma fiscal e pela normalização do crédito através da redefinição da estrutura do Banco de Itália. Quanto ao caso Berlusconi, "eu sugeriria que o Cavaleiro renuncie espontaneamente antes que o Senado se pronuncie sobre sua demissão". Como sempre, Bruno Tabacci, o combativo líder do Centro Democrático, nada diz e - nesta entrevista ao FIRSTonline - sugere a agenda política do outono. Aqui está ela.
FIRSTonline – Excelentíssimo Senhor Tabacci, a abolição do IMU retirou um álibi político de Berlusconi e parece, como disse Enrico Letta, afastar qualquer hipótese de crise e prolongar a vida do Governo: realmente será o mesmo mesmo depois das duras reações do Cavaleiro às razões da sentença que a Cassação lhe infligiu?
TABACCI – Do ponto de vista político, não há dúvida de que a solução encontrada na IMU permite que o governo de Letta não se submeta mais à contínua chantagem de Berlusconi e do PDL na IMU. Como também reconheceu um jornal amigo do Cavaliere, pensar em colocar o governo em crise e exigir eleições só porque Berlusconi foi condenado é um argumento muito fraco para fazer incursões entre o eleitorado. Posto isto, o identificado no IMU é apenas uma manobra política, mas do ponto de vista económico os problemas da relação entre imobiliário, fisco e finanças locais estão destinados a voltar à mesa em 2014 a nível municipal .
FIRSTonline – Até poucos meses você foi Super Assessor do Orçamento da Prefeitura de Milão, no balanço com Tares, os cidadãos das grandes cidades vão pagar mais ou menos do que hoje?
TABACCI – Ninguém deve ter ilusões. Tanto porque os bens imobiliários em toda a Europa são um elemento de avaliação da riqueza para efeitos fiscais e por isso não podem ser isentos, como porque os cofres dos Municípios estão a chorar. Em sua autonomia, os prefeitos terão que encontrar soluções equilibradas, mas se não cortar gastos improdutivos, fica difícil reduzir realmente a carga tributária. Pelo contrário, creio que a autonomia fiscal prevista ao nível local poderá tornar mais transparente a relação entre as administrações e os cidadãos, sobretudo se o ISEE se tornar o verdadeiro termómetro do rendimento e da capacidade de capital dos contribuintes e a bússola da tributação local.
FIRSTonline – Superado o obstáculo do IMU, o outono da política logo terá que lidar com o caso Berlusconi: como vai terminar e, na sua opinião, como deve ser resolvido?
TABACCI – O espanto fingido do Cavaliere com os motivos da condenação da Cassação faz você sorrir: se ele não foi o criador do sistema de evasão fiscal sobre os direitos da Mediaset, quem poderia ser? Afinal, as caixas societárias que a Fininvest sempre utilizou desde o início demonstram perfeito conhecimento das mais sofisticadas técnicas financeiras, em alguns casos perfeitamente lícitas mas em outros casos utilizadas para fins predominantemente evasivos ou evasivos, que para quem deseja conduzir o país não são elegíveis. Quanto aos efeitos políticos da condenação, parece-me que não há brechas para Berlusconi.
FIRSTonline – Por quê?
TABACCI – Por muitas razões. Em primeiro lugar, porque você não pode explodir o sistema judicial e minar sua autonomia fingindo esquecer que Berlusconi foi condenado por direitos da Mediaset três vezes. Em segundo lugar, parece-me que os espaços para o indulto do Chefe de Estado são muito limitados e sobretudo regulados pela lei e pela prática, como bem lembrou Napolitano. Em terceiro lugar, remeter para a Consulta o parecer sobre as regras que regem a perda da qualidade de parlamentar parece-me completamente absurdo porque seria como atestar a limitada soberania do Parlamento que as aprovou. Prefiro aconselhar Berlusconi de outra maneira.
FIRSTonline – Qual?
TABACCI - O de renunciar autonomamente antes do pronunciamento do Senado. Até porque não me parece que o argumento de Vittorio Feltri se sustente, temendo uma fúria dos promotores contra o Cavaliere em caso de cassação parlamentar: os demais processos judiciais envolvendo Berlusconi já estão substancialmente encerrados e não podem ser influenciados por eles. Em vez disso, uma atitude mais serena me parece ser do interesse de Berlusconi, tanto no plano político quanto no plano empresarial. Não é preciso muito para entender que se o PDL voltasse a embalar os sonhos de uma crise de governo, o futuro Executivo certamente não seria mais favorável a Berlusconi.
FIRSTonline – Se o caso Berlusconi também for driblado, o Governo e o Parlamento poderão finalmente colocar no centro da sua ação a reforma eleitoral e a política económica anti-recessão?
TABACCI - Espero que sim. Letta disse com razão que a reforma eleitoral precisa ser acelerada e acredito que seria do interesse de todos cancelar o Porcellum antes que o Tribunal Constitucional se pronuncie sobre o assunto. A reivindicação dos cidadãos para recuperar o direito de escolher seus representantes no Parlamento é inevitável e a defesa que Beppe Grillo agora faz do Porcellum, que já havia protestado contra a lei eleitoral, é francamente surpreendente. Pessoalmente, não acredito que novas eleições estejam chegando e, portanto, espero que nas próximas semanas possamos trabalhar de forma construtiva na nova reforma eleitoral, mas também atacar as questões econômicas na mesa.
FIRSTonline – Na sua opinião, qual é a prioridade da política económica para o outono?
TABACCI - O lançamento de uma grande reforma fiscal, que permitirá uma tributação justa do património e uma redução dos impostos sobre o trabalho e as empresas também fruto de cortes substanciais na despesa pública improdutiva, e da normalização do crédito para dar oxigénio às famílias e empresas e ajudar a economia italiana a sair da recessão e retomar uma trajetória de crescimento.
FIRSTonline – O que significa normalizar o crédito?
TABACCI – Significa colocar os bancos em condições de reabrir as linhas de crédito às empresas e às famílias, no cumprimento das novas regras dos rácios de capital. E finalmente a solução está à mão, porque no Tesouro há um ministro de grande sabedoria como Fabrizio Saccomanni que pode resolver a velha questão da estrutura de propriedade do Banco da Itália e a reavaliação e liquidação das ações do banco.
FIRSTonline – Por favor, explique.
TABACCI – A superação da anomalia da estrutura acionária do Banco da Itália, controlador e controlado pelos bancos acionistas, é uma bandeira antiga da qual me sinto honrado por ter sido o porta-estandarte desde 2003 e 2004. Nunca tive dúvidas de que, sob a liderança de Draghi e Visco, a instituição Via Nazionale sempre teve uma autonomia substancial em relação aos bancos, mas é hora de fortalecer sua autonomia também no nível formal, fazendo com que os bancos deixem suas participações e liquidando as ações. Isso atingiria dois objetivos.
FIRSTonline – Quais?
A primeira é a que eu disse e que visa dar ao Banco da Itália uma estrutura formal e substancialmente independente, tornando-o público como em todos os países do mundo. A segunda é a disponibilização de recursos aos bancos que possam ser utilizados no reforço dos seus rácios de capital e sobretudo na concessão de crédito a empresas e famílias merecedoras. Por isso, a iniciativa de Saccomanni nesse sentido deve ser incentivada: vindo do Banco da Itália, ele conhece perfeitamente o problema e tem equilíbrio para encontrar a solução certa para uma questão que está na mesa há anos. Não é um problema técnico, é uma questão de grande importância principalmente numa fase como esta.
