É certo que apostar na proposta de uma nova lei eleitoral conhecida como Rosatellum não foi um gesto muito elegante. No entanto, não se pode dizer que as boas regras da prática parlamentar tenham sido violadas e muito menos que tenha sido uma violação da democracia. E é por isso que foi uma "confiança técnica" justificada por dois bons motivos. A primeira é que não foi um roque da maioria governista, mas desta vez o pedido de confiança foi apoiado por algumas forças da oposição começando com Forza Italia e Lega para chegar aos centristas de Civic Choice e Ala. Esses partidos não votaram a favor do governo, mas disseram explicitamente que apoiam a nova lei eleitoral e votarão a favor na votação final.
A segunda razão diz respeito ao uso indevido que algumas forças políticas pretendiam fazer do voto secreto previsto por um arcaico e labiríntico regulamento da Câmara. De fato, o voto secreto deve ser reservado apenas para decisões que dizem respeito às pessoas, onde casos de consciência são possíveis, mas certamente não para outras normas e muito menos para leis eleitorais. De fato, não está claro por que um parlamentar que discorda das indicações de seu partido não pode se declarar abertamente, explicando suas razões aos demais deputados e a seus eleitores. Além disso, a lei eleitoral presta-se muito a oposições ditadas mais por interesses pessoais daqueles que gostariam de um sistema mais sensível às suas chances de reeleição, do que ao interesse geral decorrente de eventuais deficiências da lei proposta.
Aqueles que agitam uma questão democrática, ou que perturbam o fascismo, estão, portanto, de má fé porque é claro que estão defendendo os interesses de sua própria loja política. Mas falar da democracia em perigo, ou acusar todos os atuais adversários políticos de indignos e mentirosos, como disse o Exmo. Em suma, Toninelli na sala de aula dizer que o atual parlamento é formado por “nomeados” e “usurpadores” desacredita ainda mais a democracia representativa, com sérios prejuízos, neste caso sim, para a manutenção da democracia. Desnecessários estudos históricos aprofundados para lembrar que todos os regimes totalitários foram iniciados por aqueles que, impunemente, desacreditaram o Parlamento, acusando-o no mínimo de "corrupto e ineficiente".
Isso não significa que o atual sistema político-representativo esteja funcionando bem. A nossa Constituição, as leis eleitorais e os regulamentos parlamentares parecem feitos de propósito para desenhar uma democracia "não" resolutiva, onde a fragmentação das forças políticas produz governos fracos, incapazes de realizar as reformas necessárias para adaptar a sociedade à contínua evolução do contexto econômico e político em que se deve operar. Mas as reformas tentadas até agora encalharam diante de uma formação compacta daqueles que tiveram medo de voltar ao jogo aliados, assim, de fato, aos que conseguem tirar uma renda confortável de sua posição no sistema atual.
Esta lei eleitoral representa apenas um pequeno avanço em relação ao sistema proporcional puro que certamente nos teria lançado na ingovernabilidade, além de dar enorme espaço às alas extremas do espectro político. Imaginar confrontos entre os extremos diante de um governo impotente não seria pura fantasia. O Rosatellum tem um terço dos constituintes uninominais onde as forças mais centrais presumivelmente seriam recompensadas em detrimento dos extremos que certamente não têm possibilidade de coalizão. Diz-se que isso não é suficiente para garantir a governança, mas há uma pequena melhoria em relação ao sistema proporcional.
Diz-se que com este sistema se criarão coalizões instáveis ou enganosas. Com efeito, como já se experimentou no passado, coligações puramente eleitorais, não baseadas no vínculo de um bom programa comum, correm o risco de não resistir ao teste do governo. E, no entanto, é de se esperar que desta vez, dadas as experiências anteriores dos governos Prodi e Berlusconi, os eleitores tenham aprendido a lição e sejam induzidos a direcionar seu voto para coalizões mais homogêneas, penalizando aquelas que incluem partidos com programas tão diferentes a ponto de serem difíceis de compor na ação prática do governo.
Em última análise, esta lei eleitoral não parece capaz de alterar a política do país como poderia ter sido o Italicum, que caiu com a rejeição da reforma constitucional, e devido a uma decisão questionável do Tribunal Constitucional. No entanto, parece uma das últimas tentativas possíveis de evitar a aventura de Grillo ou a prevalência dos nacionalistas que querem sair da Europa ou do Euro e nos condenam a um isolamento que levaria a Itália a um declínio inexorável.
