“Em vez de apoiar medidas absurdas com um claro sabor eleitoral, seria necessário abordar as verdadeiras razões que mantêm altos os preços da responsabilidade automóvel em algumas províncias do sul”. Este é o comentário de Ania, a Associação de seguradoras, em relação à proposta feita, entre outras, pelo Município de Nápoles de reduzir os prêmios de seguro dos motoristas virtuosos.
De acordo com esta proposta, os segurados que não causarem acidentes há cinco anos deveriam pagar o menor prêmio nacional para a classe de mérito correspondente e não um prêmio diferenciado por província, como ocorre hoje com base nas diferentes taxas reais de sinistralidade encontradas em as várias áreas geográficas.
A proposta, "além de ilegítima porque contrária às directivas comunitárias que proíbem a imposição de condições tarifárias de qualquer tipo às empresas - prossegue ANIA - é também tecnicamente insustentável: de facto, estabelecer a favor de tomadores de seguros que não tenham causado sinistros no Nos últimos cinco anos, um preço único para todo o território e parametrizado ao nível tarifário mais baixo faria explodir o mecanismo mútuo em que se baseia o seguro. De fato, os segurados que tivessem causado um único sinistro nos cinco anos seriam forçados a pagar prêmios insustentáveis, próximos ao custo dos danos causados. Para evitar esta consequência absurda, para cobrir o défice que resultaria da solução proposta, as empresas seriam obrigadas a estabelecer uma tarifa única mais elevada, atingindo as comunidades mais virtuosas de automobilistas com aumentos injustos e significativos”.
“O risco do seguro – sublinha a Associação – não é o mesmo em todo o lado. Por razões que os proponentes devem conhecer, os motoristas napolitanos, mesmo os virtuosos, têm maior propensão a causar acidentes. Segundo o último levantamento da Associação, a frequência de sinistros dos colocados na primeira classe de bonificação”.
