comparatilhe

Rai: o que está por trás da rejeição do Campo Dall'Orto

A diretoria rejeitou o plano editorial apresentado pelo gerente geral e, de fato, abriu a crise. Mas o representante do governo se absteve e isso sugere que, por enquanto, a cadeira de Dall'Orto está tremendo, mas não desabando. Além do nó de informação, surge também a hipótese de dano fiscal. A possível despedida de Raffaele Agrusti.

Rai: o que está por trás da rejeição do Campo Dall'Orto

Os corredores do edifício Rai no Viale Mazzini são simples: todos têm uma planta quadrada e é muito difícil se perder. Ontem, depois de um longo dia de tensões amargas no Conselho de Administração, alguém perdeu algo. O primeiro a se perder parece ter sido o Gerente Geral, Antonio Campo Dall'Orto, e alguns de seus funcionários. Já o algo diz respeito ao real objeto dos temores dos conselheiros.

Tentamos reconstruir. Às 15.30hXNUMX sai a primeira Ansa onde lemos que vereador Paulo Messa, o mais novo e da zona centrista, abandona os trabalhos do Conselho e declara que “acabou a relação de confiança com a DG”. O objeto da discordância foi o relatório do Conselho Fiscal sobre Levantamentos da ANAC por Raffaele Cantone, onde, ao que tudo indica, surgiram riscos concretos de recurso ao Tribunal de Contas por eventual ilegitimidade nos processos de recrutamento de 21 mega-executivos. A antífona é clara para todos e, para a Missa, ainda mais. Se as coisas corressem mal, os vereadores seriam chamados a responder sozinhos pelos prejuízos fiscais e, embora pudesse haver um pára-quedas de seguro, a questão não é nada simples. Embora a maioria dos outros vereadores já esteja aposentada ou com perspectivas de carreira bastante limitadas, para o jovem vereador Messa esse soluço pode ser difícil de administrar.

Afinal, a situação da ANAC em Rai é ​​muito simples e uma de duas coisas: ou as descobertas de Cantone fazem sentido e, portanto, é necessário dar um acompanhamento tangível e significativo, ou caso contrário, suas observações podem ser consideradas como fumaça ao vento e portanto, qualquer um tem o direito de ignorá-los. Esta segunda hipótese, com o ambiente atual, parece muito difícil de suportar. Em causa nesta questão não está apenas o Tribunal de Contas, mas o questionamento dos centros vitais da Empresa. Por exemplo, o Título, onde após a renúncia do administrador Genserico Cantournet, em primeiro lugar entre os pressupostos contestados, abriu-se uma falha nada desprezível tendo em conta os perigos que correm neste terreno. No Viale Mazzini alguém também lembra que a mesma empresa de headhunters que propôs seu nome, também propôs outros não menos importantes, como o gerente de recursos humanos Piero Galletti.

E então, novamente ontem, circularam notícias que não chamaram muita atenção, mas não são insignificantes. O Diretor Financeiro Rai, Raffaele Agrusti, na passada sexta-feira teria apresentado a sua demissão por ter aceite a proposta de nomeação para o cargo de Diretor Geral do InAss. Tentamos saber mais, mas a única resposta que obtivemos foi: "ele não negou". Ora, acontece que o CFO Rai é ​​também o Presidente da Rai Way, empresa cotada que recentemente renovou a sua gestão de topo.

E assim, dado o relatório sobre os achados da ANAC - classificados - em primeiro lugar, tudo o mais aparece sob uma luz diferente. Não é por acaso que, a propósito, ao longo da tarde de ontem, ninguém captou o sinal que começou com o primeiro tiro de canhão disparado de Messa. E é neste ponto que o plano oculto é acionado: trazer à tona o desacordo com o DG sobre um assunto que é mais facilmente "noticiável" e esperar que nesta frente possamos obter sua demissão. A reunião então deu continuidade aos trabalhos com o outro ponto da pauta: o projeto de informação e sobre isso houve um bom jogo, por parte de todos, para desencadear o alvoroço.

Pronto imediatamente depois, no entanto, para negociar uma trégua: Carlo Freccero e Arturo Diaconale, argumentou que se o GD estiver disposto a ajustar o projeto, podemos conversar sobre isso e seguir em frente. E já que o ponto, ao que parece, é exatamente esse. É sabido que está em jogo no Parlamento uma espécie de acordo sobre a lei eleitoral que poderá permitir eleições antecipadas e, por isso, raciocinamos, A quem seria conveniente abrir o tumulto de novas nomeações na Viale Mazzini pouco antes de novas eleições? Além disso, quem assumiria tamanha responsabilidade por tão pouco tempo? Vale lembrar que, sempre ontem, o CA aprovou os cronogramas apenas para o próximo trimestre, adiando para um próximo encontro o mais interessante "saque" publicitário, a programação de outono.

Sobre o tema das notícias de Rai o debate já dura pelo menos dois anos e as primeiras ideias são um dos legados anterior DG Luigi Gubitosi. Enquanto isso, sobre esta questão, ele recentemente renunciou Carlos Verdeli, encarregado de realizar a operação complexa. Mas, novamente nesse ínterim, a "política" entrou no assunto de perna estendida: os escombros do resultado do referendo ainda fumegam e as polêmicas sobre indenizações ainda fervem, bem como sobre Reportagens que, coincidentemente, têm dado particular incômodo a um dos partidos governantes.

O Campo Dall'Orto vai ter de se confrontar com o seu accionista maioritário, e, como afirmou "foi ele que me indicou e será ele que vai desconfiar de mim". Como o FIRSTonline escreveu ontem, formalmente, nada de relevante aconteceu e, dado o comportamento do O representante do Governo no CDA, Marco Fortis, que se absteve sobre a rejeição do plano editorial, é difícil imaginar um cenário catastrófico. Pelo menos por enquanto, exceto pelas voltas e reviravoltas.

Comente