Às vésperas da eleição do novo Presidente da República não é de estranhar que o sistema político como um todo e cada partido individualmente entrem em visível fibrilação. Sempre foi assim e é perfeitamente natural que volte a acontecer desta vez, até porque o anúncio oficial da demissão de Giorgio Napolitano chegará mais cedo do que o esperado, mas já pegou a todos um pouco de surpresa.
O Movimento 5 Estrelas está agora em desordem não apenas pelo meio passo atrás e pelos gestos autoritários cômicos de Beppe Grillo, mas por sua nulidade política, a Liga de Matteo Salvini pensa em garantir um futuro perseguindo Le Pen e falando como sempre na barriga do Italianos, a Forza Italia está agora fora de controle, embora Giuliano Ferrara não esteja errado ao apontar que sem Silvio Berlusconi a centro-direita não existe e, finalmente, o Pd é atravessado por divisões nunca tão profundas entre seu líder Matteo Renzi e uma minoria interna que só sabe dizer não a tudo e a todos, como a CGIL de Susanna Camusso que toda vez que abre a boca faz Giuseppe Di Vittorio, Luciano Lama, Bruno Trentin e tantos outros grandes sindicalistas se revirarem em seus túmulos.
Mas por trás da incerteza do Quirinale, desta vez há algo mais profundo no mal-estar e na desorientação da política italiana. O sistema de mídia, sendo parte integrante da crise, geralmente – é amargo dizê-lo, mas infelizmente é assim – não nos ajuda a entender para onde realmente estamos indo e raramente é capaz de oferecer aos cidadãos análises aprofundadas que não não se limitam a refletir escolhas preconceituosas de desdobramento do escritor, mas oferecem aos leitores inteligentes chaves de compreensão.
Nos últimos dias, no entanto, duas exceções surgiram nas colunas do "Corriere della Sera" que merecem ser relatadas. O primeiro, na última quinta-feira, em editorial de Ernesto Galli della Loggia, claro desde o título: "As ilusões da esquerda Pd: A vocação minoritária" e o segundo ontem de Michele Salvati, igualmente explícito no título: " A Itália a ser reconstruída: são necessários anos de reformas sem se preocupar com o voto".
Tudo pode ser dito e pensado sobre Matteo Renzi e seu inegável dinamismo, que nem sempre conseguiu atingir os objetivos anunciados, mas que sem dúvida comoveu, com sua capacidade inovadora e sua determinação em quebrar totens e tabus, a gora morta do italiano política, como reconheceu há algum tempo o cientista político Angelo Panebianco. Mas não se pode esperar que Renzi seja Mandrake ou, como escreve Salvati, um novo Alexandre, o Grande. O emaranhado de problemas para lidar é muito grande.
“Nem Renzi nem ninguém – observa Salvati – seria capaz de curar o doente italiano por mágica e temo que aqueles que o criticam – mesmo com razão, em atos ou disposições individuais – não avaliem realisticamente a gravidade da situação italiana ou a necessidade de um consenso contínuo de que um governante é necessário em uma democracia, ou ambos". Por mais bem-sucedidos que sejam os movimentos de mudança, as falhas herdadas do passado são profundas demais para – raciocina o diretor de “Il Mulino” – os frutos deles serem vistos em pouco tempo.
Por isso, para realizar as reformas e colher os resultados, seria necessário um horizonte temporal de alguns anos em que o Governo não tivesse que se preocupar em medir o apoio eleitoral a todo momento. Mas mesmo governar entre Scilla e Charybdis, como Renzi é forçado a fazer, devido à ausência de uma maioria parlamentar segura, não é uma boa vida. E é precisamente aqui que as observações de Galli della Loggia são particularmente prementes.
Faz parte do jogo que a oposição interna ao Pd diga não a todas as jogadas de Renzi: do artigo 18 aos 80 euros, do Italicum à reforma do Senado sem falar na reforma do PA e da escola e claro o Pacto do Nazareno e os resultados eleitorais. Mas o ponto crucial é outro e não permite atalhos: além de se opor a Renzi, que propostas novas e alternativas - pergunta Galli della Loggia - são o Civati, o Fassina, o Cuperlo, o Bindi, mas também o Bersani e o D 'Alemas avançando? Qual é o projeto da Itália para hoje e para amanhã? “O que eles fariam se governassem? Ninguém sabe e eu desconfio – observa espirituosamente o editorialista do Corriere – que eu não sei, eles também não sabem”.
É fácil se opor, colocar em prática um projeto político alternativo que fale a todo o país e não apenas a uma parte dos metalúrgicos, precários e aposentados é um pouco mais difícil. E até agora não vimos nem uma sombra disso. Na oposição, nada. Ou, na melhor das hipóteses, apenas saudade de um passado que não volta mais.
