Após os anos estrondosos de crescimento de dois dígitos, o mundoeletrônicos de consumo ele ficou preso. E começou aí guerra entre os grandes nomes: principalmente entre os gigantes coreanos e chineses e depois envolvendo também os zaibatsu japoneses. Tudo com a cumplicidade dos americanos, obviamente com uma função anti-China. Uma guerra que passou um pouco despercebida, mas apenas na Europa porque o cenário está inteiramente ocupado pelas guerras reais. Mas este mercado da electrónica de consumo, que envolve um mercado que vale milhares de milhões de dólares, é um dos ameaça à recuperação global, coincidindo com um conjunto de incógnitas muito graves que podem criar consequências explosivas em todas as economias.
Um simples resumo da cadeia de abastecimento global explica isso: Os chips são projetados na América e na Europa, fabricados em Taiwan, na Coréia e na China, com lítio extraído na Rússia, depois inseridos em produtos projetados na Ásia, na América e na Europa e distribuídos pela logística transnacional.
Eletrônicos de consumo diminuindo em 2023
O ano, segundo todas as empresas pesquisadas, deverá fechar em -5-6 por cento, com quedas de dois dígitos para alguns segmentos. Nos primeiros seis meses de 2023, as compras de smartphones, TVs, TI e videojogos caíram 12 por cento em valor (-8 por cento em volumes), com o registo negativo de TI em -13,9, seguido das TVs móveis -10,7 e de áudio - vídeo em -0,1. Quanto aos smartphones, as vendas têm caído constantemente há 27 meses, com uma ligeira recuperação em outubro devido exclusivamente aos países emergentes. E a Black Friday pela primeira vez e em muitos países é acabou sendo um fiasco.
Samsung acusa chineses de roubo de patentes
Mas foi o que está a acontecer no sector da televisão que desencadeou a guerra sobre a qual escrevemos no início.
Os dados relativos a volumes e valores são conflitantes segundo as fontes da pesquisa mas todos concordam que o período de mais de dez anos hegemonia na TV da dupla coreana Samsung e LG estão acabando sob os golpes das marcas chinesas. Como Hisense a estrela em ascensão em todos os segmentos, incluindo majap e TCL substituíram, respectivamente, LG e Sony no topo do ranking global de vendas de TV pela primeira vez (Fonte: Trend Force). Ou seja: a Samsung detém uma quota do mercado mundial de TVs de 18,5 por cento (-9,8 por cento em 2022), seguida pela Hisense com 13,7 (+12,4 por cento) e pela TCL com 13,3 por cento (+16,3). Não, estes não são resultados devido a falsificações e preços baixos. A Hisense, por exemplo, é a primeira e única a apresentar uma tela de 100 polegadas graças a tecnologias extraordinárias. Mas no início de Dezembro o eco destas mudanças ainda não se tinha extinguido, o que Samsung exibição apresentou um reclamação à Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos por falsificação e roubo de patente contra a tecnologia chinesa BOE, ex-Beijing Economics que tinha na altura adquirido a coreana Toptec, uma das filiais coreanas da Samsung Display, tornando-a, na Coreia, um instrumento secreto para roubar gestores e segredos da Samsung Display. E o ITC confirmou imediatamente a abertura de uma investigação.
Displays, o futuro da alta tecnologia dos armamentos
Todos os especialistas do setor consideram esta ação da Samsung estratégica para todo o setor das tecnologias de vídeo atuais e futuras, das quais as de monitores de TV, smartphones, PCs, tablets e videogames são apenas uma parte. E na verdade o tecnologia de exibição tem uma importância - desconhecida mas verdadeiramente enorme - para o desenvolvimento de tecnologias futuras e, acima de tudo, para a segurança económica e a resiliência da cadeia de abastecimento. A era, já iniciada, dos veículos autónomos e sobretudo de todo o sector dos armamentos robóticos e da realidade virtual e aumentada, bem como da segurança de locais sensíveis e dos cuidados de saúde, depende precisamente do desenvolvimento de tecnologias de visualização de ponta, isso é vamos lá componentes de exibição. Além disso, comentários muito alarmados foram filtrados do Pentágono e dos centros da guerra mundial sobre o facto de esta cadeia de abastecimento, tão vital para todos os sistemas militares da nova geração, ser na verdadecada vez mais sob controle chinês. Como isso foi possível?
“Quem fere à espada perece à espada”
De uma forma profunda análise do Financial Times Acontece que esta operação de roubo de tecnologia remonta a 2003, quando o BOE adquiriu a Hyunday Display Technology, uma subsidiária do grupo coreano chaebol SK. Que é basicamente feito para falhar, então a grande empresa chinesa implementa um "fuga tecnológica”à China de várias patentes e tecnologias altamente confidenciais, sem objeções de Seul.
O dano está agora a emergir em toda a sua gravidade, uma vez que não só a Boe, mas também outras empresas chinesas relacionadas venderam ilegalmente e estão a vender - de acordo com a acusação - monitores e componentes Oled nos EUA com base precisamente neste longo roubo de patentes secretas. Alguém observou que as grandes inovações do chaebol coreano em muitos sectores, dos automóveis à electrónica, dos chips aos navios, foram inicialmente e durante muito tempo "alimentadas" por outras inovações, europeias e americanas. Foi uma transmigração hábil com inúmeras ações de dumping toleradas pelos países ocidentais e especialmente pelos Estados Unidos que durante muito tempo confiaram o papel de OEM às empresas coreanas. Como podemos deixar de notar que aquilo de que a Samsung acusa hoje a China Inc. foi implementado há vários anos na Coreia por aqueles chaebols que dominam - mas cada vez menos - o cenário global de alta tecnologia? E isto é: “Quem fere à espada perece à espada”.
