Landini é o único dirigente sindical que, incrivelmente, nunca luta para aumentar os salários: por quê? Por quatro razões

Maurício Landini ele é o único líder sindical que nunca luta para aumentar a remunerações. É incrível, mas é assim que é. Aumentar os salários deveria ser a principal preocupação de qualquer sindicalista que se preze, mas Landini tem outras coisas em mente. Luta pelo salário mínimo mas não para melhorar todos os salários italianos que são inferiores à média europeia e que, como lembrou o Governador do Banco de Itália à assembleia da ABI, Fábio Panetta, “é inevitável que aumentem para recuperar o poder de compra” corroído pela inflação. Mas Landini não trata disso. Por que? O papel, que ontem o mandou para o banco dos réus, apresenta várias hipóteses. Primeiro: Landini não luta por uma melhoria geral dos salários porque o CGIL é feito mais do que aposentados do que os trabalhadores e, portanto, está menos interessado em abrir grandes batalhas a favor dos assalariados. Segundo: Landini confiou a melhoria dos salários não à negociação sindical, mas à redução dos salários. cunha fiscal e contributivo que na verdade os últimos governos proporcionaram, deslocando o líder da CGIL. Terceiro: Landini concentra-se no salário mínimo por lei, mas não através da negociação sindical, que diz respeito a todos os salários e desprezos negociação descentralizada o que poderia abrir espaço para melhorias nos salários mais do que a negociação nacional. Quarto: Landini há muito se interessa mais por temas políticos que os sindicatos talvez reservem um lugar como líder político quando o seu mandato como secretário-geral da CGIL expirar dentro de dois anos e por isso está envolvido em referendos sobre a Lei do Emprego ou sobre a Autonomia Diferenciada. “Alguém – afirma o editor do Il Foglio, Claudio Cerasa – deveria começar a pedir a conta a Landini”. Ele tem toda a razão e entretanto o secretário da CGIL vai direto para o fundo da torre.