E se George Washington e Thomas Jefferson concorressem à presidência em 2020? Como reagiriam a opinião pública, a mídia e os mercados? Provavelmente com horror e consternação. Escavadores de lama profissionais, que são uma legião na América e têm estúdios especializados com grandes fundos à sua disposição, teriam um jogo fácil.
Ambos ricos e muito apegados às suas propriedades, os dois candidatos seriam apontados como tendo inúmeros potenciais conflitos de interesse. Washington seria implacavelmente atacado por seus 317 escravos e Jefferson por seus 650. O escravo doente de 83 anos que Washington mantém trabalhando do nascer ao pôr do sol seria apresentado na televisão. As cartas em que Washington escreve que "são poucos os negros que trabalham se não forem constantemente supervisionados" e aquela em que parabeniza seu fazendeiro por ter usado o chicote com um escravo preguiçoso e o exorta a ser ainda mais duro. O Saturday Night Live desgraçaria o candidato por seu único dente restante e sua dentadura feita com dentes escravos.
Quanto a Jefferson, além das declarações sobre a inteligência inferior dos escravos, veríamos nos jornais e na televisão, a qualquer hora do dia, a foto do menino de 10 anos trabalhando em sua fazenda e a do escravo doente de XNUMX anos açoitado três vezes ao dia. Mas o ponto alto seriam as entrevistas com Sally Hemings, a escrava que Jefferson engravidou aos 16, aos 46 anos, após dois anos de relacionamento.
A América está no meio de uma guerra civil cultural há meio século, mas nunca devemos esquecer que neste conflito os temas civis estão entrelaçados com os políticos, que na realidade muitas vezes são dominantes. O caso Weinstein, além do mérito específico da história, é o ataque à Babilônia Anti-Trumpiana de Hollywood e segue por algumas semanas o escândalo do Uber, tido como símbolo de um homem machista, corrupto e também antitrumpiano do Vale do Silício. O caso Moore é o ataque simétrico e potencialmente devastador ao sul gótico e trumpiano.
Moore é o candidato republicano a senador pelo Alabama. As eleições são no dia 12 de dezembro. O Alabama é um estado ultraconservador que foi democrata e segregacionista até a década de XNUMX. Até então, o Norte liberal e o Sul supremacista coexistiam no Partido Democrata. Quando o democrata Kennedy enviou uma divisão do exército ao Alabama para forçar o governador democrata Wallace a respeitar os direitos civis dos negros, o Sul abandonou a coalizão Roosevelt do New Deal e tornou-se republicano.
Hoje, não são os democratas, mas os republicanos que estão divididos e o Sul corre sério risco de se tornar democrático novamente. Moore é endossado por Bannon, que quer liquidar o establishment republicano e substituí-lo por nacionalistas econômicos e populistas enquanto Trump observa cautelosamente. Bannon começava a vencer todas as primárias com seus homens e Moore também se projetava para um grande sucesso quando algumas mulheres apareceram para denunciar abusos cometidos por ele nos anos oitenta. Nessas horas, um robô está ligando para todas as casas do Alabama para solicitar a denúncia de outros eventuais abusos cometidos por Moore, que nega qualquer irregularidade. De qualquer forma, o estrago está feito. Ou Moore se aposentará ou ainda será derrotado por um democrata.
O que é interessante é que o ataque violento contra Moore vê em primeiro plano não os democratas, mas os republicanos do establishment, dispostos a perder o Senado (e possivelmente a Câmara) para bloquear Bannon. Há lógica nisso. Se o movimento Bannon não for cortado pela raiz, grande parte do establishment republicano será eliminado nas próximas primárias. Perder a maioria no Senado é um preço suportável se a alternativa for ser mandado para casa para sempre.
As derrotas na Virgínia e em Nova Jersey na semana passada e a possibilidade de perder também no Alabama estão fazendo maravilhas para ajudar os republicanos no Congresso, incluindo as principais damas do Senado, a concentrar e maximizar a aceleração da reforma tributária. Nas próximas horas, a câmara aprovará sua versão final no tribunal. O texto que tramita no Senado também traz uma primeira peça da reforma da saúde que economiza o dinheiro do governo e reabre as esperanças de uma reforma mais ampla ainda em 2018. Mesmo que houvesse um adiamento da tarifa corporativa para 2019 para 20 disse que existe) é bom lembrar que
1) Taxa parece confirmada em 20, sem os temidos ajustes de alta que vinham surgindo
2) A redução será definitiva e não limitada a 10 anos, como se começava a pensar
3) Os investimentos podem ser pagos integralmente nos próximos 5 anos
4) A dedutibilidade da despesa com juros será limitada a 30% do Ebitda, mas com taxas tão baixas haverá repercussão apenas para empresas altamente endividadas. Na margem, as recompras alavancadas serão desincentivadas, o que estrategicamente é uma boa notícia, não uma má notícia.
A maioria é muito pequena, mas não há oponentes internos particularmente determinados. O senador Johnson está colocando o pé no chão e apontando como as grandes empresas foram mais ajudadas do que as pequenas, mas ele é um homem razoável e acabará concordando com isso. Após o Dia de Ação de Graças, as duas câmaras trabalharão para conciliar os dois textos. O texto do senado vai prevalecer e Rayan já deu parecer favorável da casa em alguns pontos em que o senado diverge da casa. Até o final do ano ou início de 2018, tudo pode estar na mesa de Trump, que ele certamente aprovará sem enviar o texto de volta ao Congresso.
Nos últimos dias os mercados tentaram lançar as bases para uma correção significativa. Além das dúvidas sobre a reforma tributária, houve o desaparecimento das surpresas positivas sobre crescimento e inflação e a chegada de algumas pequenas surpresas negativas nessas duas frentes. Na Europa, a correção foi mais forte pelo efeito do dólar, elemento cada vez mais pró-cíclico. Tocavam-se volatilidades e níveis de preços que poderiam facilmente ter produzido mais volatilidade e outras quedas, mas a espiral foi quebrada pela aceleração da reforma tributária e seu conteúdo agressivamente pró-negócios na última versão.
A correção limitada que vimos ocorreu com volumes baixos. Poucos vendedores, com medo de perder a última etapa do grande rali, e poucos compradores, com medo de ficar presos em uma correção maior ou mesmo em um mercado de baixa em gestação. Como se vê, esteve presente em todas elas a sensação de que o grande rali está em sua etapa final. O que nos diz que, afinal, toda essa complacência não existe e que um pequeno squeeze ascendente, com a reforma tributária na calha, ainda é possível. Diz-nos, ainda mais, que embora os mercados estejam carregados, saciados e cansados, ainda não estamos preparados para um mercado baixista.
