A Itália é um país singular, onde não poucos políticos (novos e velhos) desempenham papéis demais na cena do Parlamento, contribuindo para sua degradação. De fato, ouvindo o debate sobre a lei eleitoral, pode parecer que muitas mulheres e muitos homens têm assento no Parlamento de um sistema político de outro planeta. Assistimos à cena em que os "nomeados e autonomeados" do passado repreendem, sem sombra de autocrítica, o potencial futuro "nomeado e autonomeado". Todos reclamando que, com a lei eleitoral em discussão, o “cetro” não é devolvido ao cidadão para escolha de seu representante na Câmara. Roubo do “cetro” devido ao poder avassalador das secretarias dos partidos que “indicam” quem está destinado a ganhar e quem a perder.
A questão que surge naturalmente é quando o cetro foi colocado nas mãos do cidadão votante, tanto durante a primeira e segunda repúblicas quanto no final da terceira. Evidentemente, muitos dos que reclamam esquecem as páginas e páginas dos jornais dedicados a contar a história das festas ou dos dois chefes dos pentastellati (Grillo e Casaleggio: dois por todos e todos por dois) para escolher quem colocar no " constituintes seguros" e aqueles a serem colocados em faculdades "descartáveis".
No passado, os melhores no desempenho dessas tarefas eram os homens da Democrata-Cristão e do Partido Comunista (depois PDS e PD), independentemente da falta de mandato.
Os primeiros foram os que mais souberam conter o risco de eleger pessoas indesejadas para o secretariado nacional e para os subsecretários das várias correntes que animavam o partido nas várias zonas de Itália.
Estes foram muito mais rápidos do que os primeiros em respeitar as diferentes almas do partido e em garantir a longa permanência dos seus dirigentes nacionais e periféricos (ainda hoje no Parlamento entre os que se queixam do roubo do cetro) aposentando os funcionários que tinham vida dedicada à própria festa.
Naturalmente, tanto os primeiros quanto os segundos sabiam que corriam algum risco ao prever a vitória de alguns e a derrota de outros, mas ambos podiam se dar ao luxo, correndo riscos adicionais, de "nomear" para o parlamento pessoas que não tinham eleitorado próprio ( os chamados parlamentares independentes). Mas quem recentemente aperfeiçoou o sistema para eliminar qualquer incerteza e eliminar qualquer risco ex ante foram os grillini que confiam a nomeação de potenciais vencedores a um líder de duas cabeças composto por uma cabeça humana e uma sociedade anônima. E para ter certeza de que ex post não há risco de desobediência ao líder de duas cabeças, eles gostariam de impor o vínculo de mandato, como aconteceu na época da Comuna de Paris que havia escolhido a bandeira vermelha como seu estandarte. No entanto, os pentastellati são os que mais gritam. O nosso é realmente um país estranho.
