Os últimos resultados eleitorais negativos abalaram os nervos do partido de Umberto Bossi. Em vez de tentar uma análise séria das razões da perda de consenso que afetou não apenas grandes cidades como Milão, mas também cidades menores como Novara, a Liga do Norte reviveu as palavras de ordem do extremismo secessionista, reforçando-o com gestos rudes contra da Itália e da bandeira italiana, esperando assim despertar o espírito conflituoso do povo do Vale do Pó.
Além disso, ao lado das bandeiras ao vento, a ação prática concentrou-se na defesa das posições de poder da nomenclatura da Liga Norte e na vontade de conquistar outras, o que explica o voto contrário à moção apresentada à Câmara sobre a extinção da Províncias, a veemente defesa dos produtores que não pagaram as multas das cotas leiteiras e, ainda hoje, as declarações do ministro Calderoli contra a privatização de empresas locais ou do Estado central propostas pelo ministro Tremonti para fortalecer as finanças públicas manobra de consolidação e torná-la mais credível para os operadores do mercado financeiro que têm de decidir se compram ou não títulos da dívida pública italiana.
Se considerarmos, então, que os demais pequenos ajustes na manobra solicitada pela liga vão todos no sentido de defender pequenos interesses de grupos de seus supostos eleitores, fica-se com a nítida impressão de que a equipe da Liga Norte desconhece totalmente a delicada situação em que se encontra a Itália, e que a interpretação das verdadeiras causas de uma certa desafeição eleitoral também é incorreta.
De fato, é duvidoso que as classes produtivas do Norte, uma das áreas mais ricas da Europa, pedissem à Liga uma substituição trivial do grande e voraz setor público centralizado, por um igualmente grande e voraz setor público regional ou local. Também não é sensato pensar que os empresários do Norte, grandes ou pequenos, pretendem realmente fechar-se dentro dos muros de sua pequena aldeia piemontesa, esquecendo que grande parte do sucesso da indústria do Norte deriva de ter sido capaz de conquistar boas posições primeiro nos mercados europeus e agora nos globais.
As classes produtivas do Norte apoiavam o federalismo da Liga porque queriam livrar-se das ciladas e ciladas dos últimos Governos da primeira República todos dedicados a cultivar a clientela, sobretudo, mas não só, do Sul, em vez de apoiar os esforços de eficiência das classes produtivas nortistas. Mas agora encontram uma Liga sempre alinhada na defesa das empresas públicas do norte ou no ataque aos bancos e fundações bancárias.
Defender os interesses do território não significa empobrecer olhando apenas para dentro dos muros de Gallarate ou Verona, mas, pelo contrário, ter uma estratégia de aumento de produtividade e de posicionamento no mercado mundial que permita às empresas prosperar.
A Liga do Norte deve, portanto, estar na vanguarda ao solicitar a redução do desperdício público em todos os setores, desde a saúde, às pensões, aos custos da política. Ao contrário, ao longo da longa fase de preparação da manobra Tremonti para equilibrar o orçamento em 2014 (que então quando saiu não convenceu os mercados, de modo que agora deve ser fortalecida) a Liga não se sinalizou para propostas inovadoras de gastos cortes públicos, mas tem tido o cuidado de defender a parcela dos gastos que beneficia sua classe política ou as franjas de seus eleitores.
Em suma, uma Liga pouco liberal e nada liberal que, para além da tagarelice, defende na verdade o primado da política e que são os interesses do poder da sua própria oficina. Mas é exatamente isso que o povo do Norte quer?
Ernesto Auci
