É tarde da noite, você está indo para o seu carro estacionado na garagem. No chão ao lado do carro você encontra um envelope branco. Você o pega e abre: dentro você encontrará vinte notas de cem dólares cada. Ninguém o viu nem há câmeras que possam ter filmado você. O que você faz com o envelope? Entrega à polícia, decide ficar com o dinheiro ou fica inseguro e decide pensar no assunto até ao dia seguinte? 50% dos sujeitos a quem o Banco Mundial aplicou este teste em fevereiro de 2006 disseram que pensariam no que fazer até o dia seguinte; 33% declararam que teriam entregado o envelope aos responsáveis e os restantes 17% confessaram que, nas condições acima referidas (ie impossibilidade de serem descobertos), teriam ficado com o dinheiro. Imaginemos que as condições mudem: agora há uma pequena probabilidade (exatamente 30%) de que uma câmera, encarregada de monitorar a segurança da garagem, tenha filmado você enquanto recolhe o envelope. Como os resultados mudam? 74% dos inquiridos afirmaram que, sem dúvida, entregariam o envelope à polícia; 22% estão indecisos e apenas 4% confessaram que, apesar do risco, tomariam posse do dinheiro.
Um jogo fácil sobre corrupção com o qual a Dra. Francesca Recanatini (economista do Banco Mundial) explicou como é decisivo, em contextos onde os atores são atraídos pela hipótese de corrupção, introduzir um sistema de controle. "No primeiro caso, 17% dos sujeitos decidem se envolver em ações corruptas - disse Recanatini - enquanto no segundo cenário, quando há risco de serem descobertos, apenas 4% deles decidem arriscar e pegar o dinheiro . A introdução de sistemas de controle altera decisivamente o comportamento dos agentes”.
O economista do Banco Mundial foi um dos oradores do seminário organizado pela Escola Superior de Administração Pública ("A prevenção da corrupção, comparando as práticas") que decorreu hoje na sala polivalente da Presidência do Conselho de Ministros, em Roma. Entre as falas, a de Ministro da Administração Pública Filippo Patroni Griffi, que reiterou a importância do papel do aparelho público no combate à corrupção. “A aprovação dos decretos de implementação da lei anticorrupção avança – disse o ministro – seguindo a lógica que nos acompanha nesta batalha: a da prevenção e repressão”.
De acordo com o último ranking elaborado pela Transparência Internacional (organização não-governamental que trata da corrupção), A Itália está em 72º lugar entre os países menos transparentes. No ranking anterior, estávamos em 69º lugar. Até Lesoto e Ruanda são melhores do que nós. Em 14 de fevereiro, a Transparency International publicou um "memorando para a Itália" e, em seu site, incluiu as recentes declarações de Silvio Berlusconi que - comentando sobre a questão dos subornos da Finmeccanica na Índia - disse: "Os subornos são um fenômeno que existe e é inútil negar a existência dessas situações necessárias. Estes não são crimes. Estamos falando de pagar uma comissão para alguém naquele país. Porque essas são as regras naquele país."
