comparatilhe

Governo Conte promete crescimento, mas consegue estagnação

Diante dos ataques de Salvini à Europa, premiê diz querer crescimento, mas os resultados de seu governo falam por si: spread maior, congelamento de investimentos, estagnação do consumo - 3 NÃO de Assonime

Governo Conte promete crescimento, mas consegue estagnação

Todos 'montagem de Assonime, foi encenada a enésima réplica do primeiro-ministro, Giuseppe Conte, de uma peça teatral baseada no otimismo de meias-verdades ambientadas em um mundo imaginário. O presidente da Associação das Sociedades por Ações, Innocenzo Cipolletta, resumiu a clara e clara mensagem das empresas em três NÃOs: não devemos deixar o euro, não devemos brigar com a Europa, não devemos trazer a Troika por violação das regras. É chegado o momento de implementar uma política realista e isto não só e não tanto porque Bruxelas nos pede, mas porque senão os mercados financeiros vão impor-nos preços cada vez mais elevados para financiar a nossa dívida pública e os investimentos privados, agravando o crise geral.

O primeiro-ministro Conte e o ministro da Economia Tria responderam que não há nada com que se preocupar, que A Itália tem uma sólida estrutura econômica e que pretendem ir explicar as nossas razões a Bruxelas, e que em todo o caso é nossa firme intenção honrar os compromissos assumidos em Dezembro tanto para o défice como para a dívida. Ou seja, para ambos será elaborado e garantido um plano de amortização que assegure uma redução gradual do défice anual para zero e da dívida para níveis seguros. 

Mas tanto Conte quanto Tria não explicaram como pretendem alcançar esses resultados positivos. De fato, Conte reivindicou o título de "governo da mudança" para seu executivo, defendendo as coisas feitas até agora que, em sua opinião, foram no sentido de estimular o crescimento, restaurando a confiança dos cidadãos, e em particular os mais afectados pela crise, perante o Estado e a sua capacidade para regressar a níveis de desenvolvimento e emprego adequados às nossas necessidades. Mas ninguém fez a menor autocrítica sobre os efeitos das medidas adotadas até agora, medidas que levaram ao aumento dos spreads em mais de um ponto percentual, ao congelamento dos investimentos produtivos das empresas e à paralisação no consumo dado que numa situação de incerteza, os italianos prudentes tendem a poupar em vez de consumir. 

Um governo que pretendia crescer mais nos empurrou para uma recessão que então, no início deste ano, tornou-se uma triste estagnação, mas isso não significa que podemos nos alegrar em afirmar que saímos da crise. E a culpa não pode ser apenas da desaceleração econômica na Europa, já que somos os piores de todos. Uma responsabilidade deve, portanto, ser atribuída também às medidas do governo, e não apenas a cota de 100 e a renda básica, mas também o bloqueio de obras públicas, a interrupção das perfurações e investimentos petrolíferos na Basilicata, os novos impostos sobre carros "poluentes", colocados de forma pelo menos intempestiva, etc. etc. 

Além disso, não está claro como poderemos conciliar as novas despesas com o imposto único desejado por Salvini para o próximo ano, com a esterilização do IVA e outras necessidades atuais do Estado. E se essa incerteza não se dissipar é improvável que as taxas de juros caiam e a esperada recuperação da economia será possível. Com efeito, se continuarmos a jogar com Minibots ou com o rendimento mínimo, até aquela credibilidade e confiança residual que ainda desfrutamos por sermos o terceiro maior país da Europa corre o risco de desaparecer por completo. 

Conte irá negociar em Bruxelas. Mas olhando as propostas deste governo com realismo e sem preconceitos, deve-se dizer que não há uma única ideia sensata circulando nas cabeças dos ministros e parlamentares pentelegistas. Minibots, por exemplo, são uma piada, uma ferramenta de distração em massa, ou são o primeiro passo para nos tirar do euro. No primeiro caso continuaremos ao longo da encosta da progressiva perda de credibilidade, no segundo cairemos directamente numa profunda ravina. O salário mínimo deve ser bem estudado porque também pode ter efeitos positivos para o nosso mercado de trabalho, mas se fizermos de forma apressada e malfeita, como fizemos com a renda básica, então podemos ter efeitos devastadores para os nossos negócios, principalmente os pequenos, e para os trabalhadores que serão forçados a aceitar um salário ilegal se quiserem continuar trabalhando.

Até agora este "governo do povo" obteve resultados opostos aos desejados, demonstrando que as promessas feitas durante a campanha eleitoral, se não implementadas de forma a conciliá-las com a realidade, ficam escritas na água. Agora Conte promete a fase dois. Mas há fortes dúvidas se é melhor do que um. De fato, ouvir o que os dois verdadeiros primeiros-ministros estão dizendo nas redes sociais, poderia ser pior. 

Comente