O aguardado veredicto antitruste sobre a extensão da suspensão da operação Fonsai-Unipol chega com um final feliz após o terremoto do anúncio. Pelo menos por agora. Conforme já vazou ontem, a Autoridade da Concorrência avançou no sentido da distensão para com as empresas envolvidas. Como? Aceitando os métodos apresentados pelas próprias partes como a correta interpretação da suspensão da fusão entre a Fonsai e a Unipol decidida pela Autoridade na semana passada com o início das investigações preliminares sobre a operação.
O breve comunicado chegado após o encerramento dos mercados afirma: a autoridade julgou os métodos de implementação da própria resolução apresentados pelas partes como sendo consistentes com a resolução de suspensão, aprovada em 26 de abril: de facto, todos os atos que teriam efeitos irreversíveis são suspenso e foi apresentado o compromisso de adotar um procedimento que preveja um sistema reforçado de segregação de informação. Para tanto, no prazo de cinco dias, as partes deverão indicar os meios específicos que pretendem observar para que não haja troca de informações de caráter estratégico-industrial.
Na prática, isso significa que Premafin, Fonsai e Unipol conseguiram um pouco mais de margem do que as piores previsões para dar mais alguns passos rumo ao casamento, em vez de congelar tudo. Em detalhe: A Premafin poderá proceder à assembleia de accionistas para o aumento de capital, com a estipulação dos acordos de reestruturação com os bancos credores na implementação do plano de recuperação e as partes poderão continuar a negociar as trocas de acções. A elaboração dos prospectos informativos para efeitos dos aumentos de capital da UGF e da Fonsai foi também coerente com a deliberação da Autoridade.
No entanto, permanecem suspensas as fases de subscrição dos aumentos de capital da Unipol Gruppo Finanziario e da Premafin, a aprovação do projeto de fusão e qualquer atividade relativa à partilha do plano industrial conjunto da fusão. A contrapartida de uma linha mais relaxada do que de bloqueio total já havia sido parcialmente antecipada pelos envolvidos diretamente ao final do turbilhão de conversas com as autoridades.
Da frente do Mediobanca, gestor da operação e ele próprio um nó a resolver pela sua posição de principal accionista da Generali e ao mesmo tempo potencial accionista da grande Unipol pós-fusão pelo seu papel de guia do consórcio de ambas aumentos, surgiu a vontade de Alberto Nagel de esterilizar e vender no prazo acordado qualquer participação na Fonsai ou na Unipol que possa derivar da recapitalização das duas empresas. Carlo Cimbri, CEO do grupo bolonhês, também afrouxou os cargos e depois de ter assumido nos últimos dias a responsabilidade por uma operação que envolveu todo o perímetro tido em consideração com a eventual venda de apenas sucursais da empresa, disse estar disposto a vender uma ou mais marcas pertencentes ao grupo segurador Fondiaria Sai-Milano.
Compromissos, entre outros, lembrados pela Autoridade em sua advertência final: Mantém-se inalterada a apreciação do Antitruste sobre o mérito da operação, que também está sujeita à especificação do plano industrial da UGF, à luz dos compromissos anunciados pela pelas Partes e pelo Mediobanca. Nesse ínterim, chegam notícias da frente da Premafin de que Oscar Pistolesi renunciou ontem ao Conselho de Administração da Premafin por motivos pessoais. Pistolesi era membro do comitê de remuneração.
