A reabertura da Itália se aproxima, mas quantos Municípios estão realmente preparados? Um mapa da Fase 2 é traçado por um relatório da Ernst & Young que compara os dados sobre o contágio da Covid-19 e a capacidade de resiliência de cada cidade, de acordo com os indicadores que a mesma consultora desenvolveu no Smart City Index, especialmente aqueles relacionados com fatores de saúde, econômicos e sociais. Em suma, quão inteligentes são as cidades italianas e quanto isso as ajudará a reiniciar, levando em consideração a extensão da infecção? sai uma Itália de quatro velocidades, com um número preocupante: mais de uma capital de província em cinco (mais de 20%), "não terá condições de recomeçar de imediato, mas terá muita dificuldade, porque não tem infra-estruturas e tecnologias adequadas para lidando com a complexidade do reinício”, escreve EY.
RECOMEÇO CRÍTICO
Entre as cidades onde a gestão da Fase 2 será mais crítica obviamente os mais afetados pela infecção aparecem, como Cremona e Lodi (com respectivamente 151 e 118 pessoas infectadas totais em 10.000 habitantes) e que, ao mesmo tempo, não lideram o ranking de cidades inteligentes. Significa, portanto, que não dispõem de infraestruturas e tecnologias suficientes para adaptar as estruturas de saúde, reorganizar a mobilidade, fortalecer as redes de telecomunicações (e apoiar adequadamente o trabalho inteligente e o ensino à distância) e, sobretudo - com a chegada do aplicativo Immuni mas não só - fortalecer as ferramentas tecnológicas de controle do território, monitorando multidões e aglomerações. No grupo de "reinício crítico" também estão cidades menos afetadas pelo contágio, mas com resiliência ainda mais fraca, como Savona, Bolzano, Verbania, Varese (a capital menos afetada da Lombardia com apenas 24 infecções por 10.000 habitantes) e depois, para vários razões, Lecco, Alessandria, Forlì, Belluno, Ancona e Como.
REINÍCIO DE FREIO
No grupo "reinício freado", a EY identifica cidades muito afetadas pelo contágio, mas que apresentam as características de uma cidade inteligente: o exemplo de escola é o de Piacenza, a terceira capital mais afetada pela Covid-19 (117 infetados em 10.000 habitantes, apenas 1 a menos que Lodi) mas bem estruturada para reagir. Este grupo é praticamente o das cidades do Norte, que apesar de terem sistemas de mobilidade muito avançados, redes de telecomunicações e redes de sensores, parecem travadas no recomeço por elevados níveis de contágio (muitas vezes correlacionados com elevados níveis de internamento e escassez de cuidados gerais praticantes no território): portanto, encontramos Bérgamo e Brescia, mas também o próprio Milão, bem como Veneza, Turim, Florença, Gênova, Parma, Bolonha, Pádua, Pavia, Trento, Trieste, Verona e surpreendentemente Pescara, o único não- Cidade do norte no ranking, mas que em termos de pontuação do Smart City Index é mais do que suficiente.
REINÍCIO LENTO
Nesse grupo, a EY coloca as capitais com baixo nível de contágio, mas também baixa resiliência. E, portanto, inevitavelmente, e por razões exatamente opostas às do grupo anterior, encontramos quase todas as cidades do Sul, mas também a própria Roma, Prato, Gorizia e surpreendentemente Rovigo. A capital veneziana, apesar de não estar longe do primeiro surto de Vo 'Euganeo, confirma o melhor controle da infecção na região governada por Luca Zaia: apenas 13 infectados para cada 10.000 habitantes. Mas o seu recomeço será em todo o caso abrandado pelo facto de se é verdade que a organização da saúde se aguentou, o mesmo não se pode dizer das infraestruturas e tecnologias, que não permitirão um rápido regresso a uma pseudonormalidade. Este cluster inclui: Nápoles, Catania, Palermo, Reggio Calabria, Taranto, Salerno, Matera, Terni, Brindisi, L'Aquila, Latina, Frosinone, Messina e assim por diante.
REINICIAR FÁCIL
Se é verdade que em geral as cidades do Sul têm sido menos afetadas pelo contágio, não é verdade que nenhuma delas seja tão virtuosa quanto as smart cities. De fato, há exceções e as capitais do sul que caem na primeira faixa, aquela que recomeçará melhor e mais cedo, são 6 de 12, ou seja, metade do total: são Bari, Lecce, Cosenza, Cagliari, Sassari e Potenza. Juntamente com Siena, Pisa, Pordenone, Udine, Livorno e Perugia, são os locais onde segundo a EY será mais fácil aproveitar o reinício, pois possuem infraestrutura e tecnologias prontas, podendo controlar melhor os poucos contágios em seu território. A cidade mais preparada de todas deveria ser Cagliari: a capital da Sardenha não foi dominada pelo contágio e possui um excelente sistema de transporte público integrado por serviços de mobilidade compartilhada e altamente digitalizado, além de uma rede de sensores conectados a um centro de controle urbano muito avançado. No ranking do Smart City Index, Cagliari supera 80 pontos em 100. Se 100 for Milão, Cagliari se sai melhor, por exemplo, que Roma (48), Pádua, Trento Brescia e apenas pior que Bergamo.
