ativismo no facebook
Certamente não se pode dizer que a equipe de liderança do Facebook está cantando após a avalanche que caiu sobre ela. Certamente não há falta de energia, ideias e ação no campus de Memlo Park. Esse ativismo é algo que certamente pode ser atribuído ao crédito de Mark Zuckerberg e sua equipe, uma equipe formada essencialmente por tecnólogos. É natural, portanto, que seus pensamentos estejam voltados principalmente para a tecnologia, mesmo que o Facebook tenha se tornado algo muito mais do que uma empresa meramente tecnológica. Segundo Steve Bannon, por exemplo, agora é um serviço público e deve ser regulamentado como tal. Uma eventualidade que tira o sono de muitas pessoas. E então você não pode ficar com as mãos, algo deve ser feito antes que o amanhã chegue.
Qual é a ideia mais perturbadora que a equipe de liderança do Facebook está filtrando? É transformar a própria natureza da mídia social, convertendo-a de uma estrutura centralizada para uma descentralizada. “Muitos de nós escolhemos trabalhar com tecnologia com a crença de que pode ser uma força descentralizada que pode colocar mais poder nas mãos do povo”, escreveu Zuckerberg em sua mensagem de fim de ano. Em vez disso, aconteceu o contrário: prevaleceu a centralização, que acabou concentrando o poder em vez de distribuí-lo. Com a concentração desse poder veio o sucesso e o dinheiro, mas também surgiram tantos problemas que agora ameaçam o sucesso. Por isso, o fundador do Facebook decidiu explorar soluções que vão contra a tendência de centralização.
Uma criptomoeda do Facebook?
No início de maio, Zuckerberg entrou em ação: ele pediu a David Marcus que liderasse uma pequena equipe para explorar a possibilidade de trazer a tecnologia blockchain, o registro descentralizado da atividade, para o Facebook que está inflamando a imaginação não apenas de inovadores, mas também de grandes economias. e poder financeiro estabelecido e até mesmo de nações inteiras como a Suíça. David Marcus, de origem francesa mas criado – aliás – na Suíça, é um executivo de peso. Seu currículo é realmente fora do comum. Juntou-se ao Facebook há quatro anos, depois de servir como presidente do PayPal por dois anos, ele assumiu o Facebook Messenger, onde implementou um sistema de pagamento ponto a ponto. Marcus juntou-se recentemente ao Conselho de Administração da Coinbase, uma das maiores bolsas de bitcoin e ether do mundo.
Já existe uma crença generalizada de que o blockchain tem potencial para construir todo um novo mundo de comércio e relacionamentos no ciberespaço, graças à sua capacidade de dispensar quaisquer estruturas de intermediação centralizadas, pois são, na verdade, até mesmo servidores e data centers do Facebook. .
O Facebook não divulgou nenhum detalhe sobre a missão de Marcus, então precisamos procurar pistas para entender qual pode ser o propósito e a saída dessa experimentação. Por exemplo, o Facebook poderia usar essa tecnologia para gerenciar pagamentos em redes sociais por meio de sua própria criptomoeda. Este pode ser o resultado mais simples e natural do trabalho da equipe liderada por Marcus. Mas há muito mais
Além da criptomoeda
Na verdade, pode haver objetivos mais ambiciosos no trabalho de Marcus. A blockchain pode fornecer soluções para impactar diretamente os atuais problemas críticos da rede social que se manifestaram plenamente no último período, ou seja, privacidade e notícias falsas. O blockchain pode ser a ferramenta para descentralizar permanentemente o processamento de dados pessoais
e colocar o controle nas mãos dos próprios usuários. De fato, o blockchain é capaz de suportar contratos inteligentes, que regulam transações ou relacionamentos, nos quais os sujeitos podem definir permissões de acesso aos seus dados e atividades.
Mas também pode ser a ferramenta para identificar e neutralizar os propagadores de notícias falsas. Ao definir uma chave pública para identificar a identidade dos usuários dentro do blockchain, seria possível limitar a propagação do discurso de ódio e da propaganda terrorista.
Já existem experiências em andamento principalmente no campo do jornalismo e da informação. O Facebook pode ter os recursos para tirar essas iniciativas do canto.
Além disso, o blockchain pode ser a solução para transformar a mídia social de um serviço totalmente gratuito em um serviço com micropagamentos, facilmente administrável com o blockchain, com uma via dupla para aquisição de serviços por usuários e para aquisição de dados e conteúdo de redes sociais meios de comunicação.
De fato, o Facebook poderia criar sua própria criptomoeda para liquidar as transações dentro da mídia social, mesmo aquelas feitas por terceiros que atualmente acusam o Facebook de receber todos os benefícios econômicos das atividades que ocorrem lá, mesmo que promovidas por terceiros.
Combata as ameaças competitivas
Talvez a aventura do Facebook no blockchain responda mais a uma necessidade estratégica. Zuckerberg e companhia eles sempre tiveram o cuidado de neutralizar qualquer ação concorrente no campo das mídias sociais. Essa é a lógica que levou à aquisição do aplicativo Whats, depois do Instagram e à clonagem dos serviços mais inovadores do Snapchat, uma vez concluída sua aquisição. O mesmo raciocínio poderia mover as iniciativas ligadas ao blockchain que, de fato, devido à natureza básica e geral dessa tecnologia, poderiam dar origem a atividades competitivas perigosas.
Um concorrente já existe e tem características para suscitar alguma preocupação. Estamos falando do Telegram, o serviço de mensagens instantâneas fundado pelos irmãos russos Nikolai e Pavel Durov. O Telegram tem tudo o que falta ao Facebook e que precisaria para sair das questões críticas que pesam sobre seu futuro. Com o Telegram, as conversas são criptografadas ponto a ponto e salvas no dispositivo do usuário e não nos servidores centrais das redes sociais. O Telegram já possui uma solução avançada para aplicar a tecnologia blockchain devidamente revisada, o Telegram Open Network (TON). Para este projeto, os irmãos Durov levantaram, com um ICO épico, 1,7 bilhão de dólares em criptomoedas subscritas e também por investidores institucionais. O Telegram já tem 70 milhões de usuários ativos.
Existem outras iniciativas que buscam o blockchain como o novo paradigma tecnológico para mídias sociais e mensagens. Existe o Kik, um aplicativo de mensagens, que lançou seus próprios tokens digitais e está implementando um sistema de pagamento baseado em criptomoeda. Existe o Steemit, uma plataforma de mídia social, que recompensa os usuários por postar com pagamentos em criptomoeda.
A descentralização vale o Facebook?
Muitos observadores têm grandes dúvidas sobre o casamento entre o Facebook e o blockchain. O Facebook é hoje uma empresa muito centralizada: tem 25 funcionários na Califórnia, vários data centers e 2 bilhões de usuários mensais cujas atividades tendem a ser gerenciadas centralmente. A força do Facebook está em um banco de dados centralizado que cuida do conteúdo e dos relacionamentos. O Facebook é hoje uma estrutura hipercentralizada que é difícil redirecionar para a descentralização, que é o princípio básico do blockchain. Se se tornasse uma estrutura descentralizada, como está implícito na decisão de implementar o blockchain, o Facebook provavelmente perderia o controle sobre seus usuários.
O que é um mal pior do que a má imprensa, o Congresso dos EUA, a União Europeia e Steve Bannon. Talvez a união entre o Facebook e o blockchain não seja amor, mas um buggy.
