A oposição do M5S para novas infraestruturas corre o risco de anular os projetos de energia da Sardenha. Na Comissão de Atividades Produtivas da Câmara, a Enel pediu ao Governo um cronograma sério e definido para a desativação do carvão e da rede de metanização. De perto com o Partido Democrata com um pergunta pede aos ministros do Desenvolvimento Econômico, Meio Ambiente e Infraestrutura para esclarecer o uso de gás natural na ilha. Uma história complexa em torno da qual giram investimentos bilionários e a esperança de que a Sardenha também possa participar da evolução energética nacional e europeia.
As empresas do setor já estão empenhadas em fazer isso acontecer, não só para o seu negócio, mas também para saldar uma dívida histórica. O gás natural na ilha é falado desde a década de 90. Em vários Municípios já se iniciaram as obras de redes de gás e os investimentos são elevados. Mas o deputado de Sassari Gavino Manca e seus demais colegas pedem informações detalhadas. Não somente. O Partido Democrata avança no cenário energético-ambiental para também enfrentar as polêmicas de algumas associações ambientalistas que dizem não ao metano, bases militares, certos tráficos mercantes.
Os deputados do Pd ao questionarem o governo colocaram a outra grande questão energética da ilha: o abandono do carvão. Tudo dentro de uma ampla estratégia nacional no contexto da excepcionalidade destacada pelos representantes da Enel no recente debate no Parlamento. Seja como for, a questão política confunde-se com a industrial. Mais precisamente com uma ideia de desenvolvimento. Com a capacidade de ouvir aqueles que - agora são os sardos - até agora foram excluídos dos benefícios e gozos reservados a outros. O carvão, só para lembrar, está na história da ilha, mas é preciso sair dele e ninguém ousa duvidar.
O futuro energético da Sardenha também tem outras nuances, entre elas a dos custos. Os deputados do Pd querem saber de Di Maio, Toninelli, Costa se existem condições para dar aos cidadãos da Sardenha gás natural liquefeito a um preço em linha com o do gás italiano. Um desejo, mais do que uma simples questão e apenas para conter eventuais custos suportados pelos futuros utilizadores. Vezes? Devem ser rápidos porque as escolhas devem convergir com as opções industriais. Manca e seus colegas são muito explícitos e por isso solicitam uma mesa de discussão institucional “para clarificar se e como se pretende proceder para apoiar adequadamente o phase out do carvão até 2025, evitando gerar distorções no mercado”.
Arera também está no jogo, orientada para fornecer uma área tarifária específica e adicional para a Sardenha e favorecer a difusão do metano. Toda a operação industrial recairia sobre a ilha por vários anos. Isso não convence os industriais que estão em alerta. O presidente Alberto Scanu foi explícito. Você acha que com essa direção, a solidariedade nacional consolidada para grandes obras desaparecerá? Um alerta no ouvido do M5S que detém os três ministérios mais envolvidos e a cara de Di Maio. Se forem feitas infra-estruturas, os custos estão bem distribuídos. As agências relataram declarações ainda mais duras de Maurizio De Pascale, presidente da Confindustria Sud Sardegna.
"É um absurdo que alguém pense em repassar os custos da rede de distribuição para as famílias e empresas da Sardenha. Somos confrontados com uma discriminação flagrante contra a Sardenha“. Em poucas palavras, diz o gerente, mais de 3 bilhões de euros a serem retirados do bolso dos habitantes da Sardenha. Muitos atores que não nos deixam vislumbrar dias fáceis. Com gigantes da energia com excelentes recursos financeiros (de resto propriedade do Estado) que não perdem o optimismo em ver ultrapassada uma lacuna histórica e novas infraestruturas de norte a sul da ilha.
