Pode ser também que a campanha eleitoral que terminou na sexta-feira, mas que na verdade, havia começado com o ruinoso referendo sobre a reforma constitucional de 4 de dezembro de 2016, não é, como lembram os eleitores mais velhos, o pior absoluto da história da República, mas dizer que foi ruim é certamente um eufemismo.
Nenhum conhecimento do estado real da economia italiana, nenhuma avaliação séria do que foi feito na legislatura que está terminando, nenhuma consciência e nenhuma discussão dos problemas sobre o presente e o futuro da Itália e nenhuma avaliação real dos programas, por vezes grotescos, propostos pelas diversas forças políticas. Por outro lado, muito conformismo e muito simplismo.
Os economistas Alberto Alesina e Francesco Giavazzi têm razão ao reclamar no Corriere della Sera que das quatro prioridades fundamentais do país - a saber, o envelhecimento dos italianos, a dívida pública, o crescimento econômico e as relações com a Europa - nenhuma teve o espaço que merecia na agenda eleitoral. E quem lembra que todos os indicadores económicos e financeiros - do PIB ao emprego, do spread às exportações - não têm menos razão são, embora ainda insuficientes, inquestionavelmente melhorados comparado ao início de uma legislatura que nunca conheceu tantas reformas como esta.
A narrativa dominante que acompanha a Itália há algum tempo é tão apocalíptica e lunar que surge a dúvida de que a Lei de Empregos que, goste ou não, ajudou a criar um milhão de novos empregos reais (embora parcialmente precários) ou que as reformas bancárias - que trouxeram à tona os escândalos dos bancos do Veneto - ou o plano Indústria 4.0, sem falar na lei das uniões civis, caíram do céu ou são resultado de uma alucinação coletiva.
Partindo do afastamento da realidade, é absolutamente natural que mesmo a maioria das propostas das forças políticas não esteja nem no céu nem na terra, mas apenas uma galeria de horrores e um coquetel venenoso de promessas ilusórias dispensadas a um povo que se presume incapaz de compreender e querer. Os exemplos não faltam, mas talvez o mais flagrante seja o das Cinco Estrelas, que chegam a prometer um corte milagroso de 40 pontos (!) da dívida sobre o PIB em 10 anos acompanhando-o com a proposta de redução de impostos e aumento de doações caras como a renda básica. Mas também o acoplamento entre o imposto único e a abolição da lei Fornero sobre pensões, invocada de todo o coração pela Liga de Salvini e endossada por Silvio Berlusconi e Forza Italia, não é menor e é uma mina nas contas públicas que deve assustar quem não é Não sou um tolo.
É verdade, como observou um intelectual muito refinado como Michele Salvati, que os partidos não são todos iguais e que para avaliá-los devemos levar em conta, antes mesmo dos programas, os fatos e as provas de governabilidade e a atitude correta perante Europa que alguns deram e outros não. Mas o sentimento que prevalece na medíocre campanha eleitoral que acaba de terminar é de raiva e ressentimento contra os governantes que são acusados de não terem resolvido problemas de época (globalização, imigração) que nunca poderão ser resolvidos em um único país. A insuficiência do crescimento económico, a estabilidade do emprego e dos salários e o medo do futuro explicam a indignação ou desconfiança das novas gerações que, não por culpa própria, sabem estar perante uma realidade pior do que a vivida pelos seus pais, mas a raiva, mesmo que fundada, permanece estéril se não tiver uma saída política e se não suporta mudanças que não sejam irrealistas nem efêmeras. Pode-se dizer que a simplificação enganosa, que é um dos traços distintivos do populismo, é o vírus contagioso dos aprendizes de feiticeiros que circula na cena política.
É por isso que seria um retrocesso assustador se ele saísse vitorioso nas urnas não quem pensa mais, mas quem grita mais e afirmava-se um cenário político, este alucinante, baseado nas convergências paralelas dos dois populismos em voga, o da Liga de Salvini e o das Cinco Estrelas de Di Maio, mais semelhantes e próximos - sobre a economia, sobre a Europa e sobre a imigração gestão – do que eles deixam transparecer.
Cuidado, portanto, com as armadilhas do dia 4 de março. É rápido quebrar tudo com um voto irracional. E no mínimo seria uma loucura abrir mão – como nos prometem dois golpistas como Matteo Salvini e Luigi Di Maio – do vantagem de estar numa Europa que nos deu 60 anos de paz e numa Itália que finalmente saiu da recessão e precisa como pão de se modernizar para crescer mais e apagar velhas e novas injustiças sociais e geracionais. Mas um futuro melhor é feito de reformas e não de contrarreformas, de progresso na estabilidade e não de aventuras perigosas.
