Mudança histórica na jurisprudência do divórcio. A Cassação estabeleceu que a pensão alimentícia não deve necessariamente garantir o mesmo padrão de vida que durante o casamento, mas apenas a independência ou autossuficiência econômica do ex-cônjuge que a solicita.
Com a sentença 11504, relativa ao divórcio do ex-ministro Vittorio Grilli, os desembargadores rejeitaram o recurso com o qual a ex-esposa pedia a pensão de divórcio já negada com sentença proferida pelo Tribunal de Apelação de Milão em 2014 que havia considerou que sua documentação de renda estava incompleta e avaliou que o ex-marido havia sofrido uma "retração" de renda após o fim do casamento.
Segundo os juízes supremos, a decisão milanesa deve ser corrigida em termos de motivação, porque não é o fato de ela ter uma renda adequada que faz com que a ex-mulher perca o subsídio, mas a circunstância de que os tempos mudaram e ela é necessário "superar a concepção patrimonialista do casamento entendido como arranjo definitivo". Até agora, “o significado do casamento como ato de liberdade e responsabilidade é geralmente compartilhado nos costumes sociais, bem como um lugar de afeto e comunhão efetiva de vida, dissolvida como tal. Deve-se, portanto, entender que não pode ser configurado um interesse juridicamente significativo ou protegido do ex-cônjuge na manutenção do padrão de vida conjugal”.
Um dos advogados do ex-ministro, Daniele Mariotti, destaca que a sentença “é um ponto de chegada importante que derruba quase trinta anos de jurisprudência constante e será a 'base' para todas as sentenças em matéria de divórcio. Por isso, eu e o advogado Favero – acrescentou – acreditamos ter obtido um resultado que atende a todo o país, e muitos cidadãos poderão se beneficiar com isso, acabando com situações de enriquecimento indevido pelas costas do ex-cônjuge” .
Este caso, continuou Mariotti, "foi tratado pela Cassação em duas audiências diferentes, precedidas de uma pesquisa do Gabinete do Supervisor que também forneceu uma visão geral da jurisprudência comunitária: evidentemente, os juízes supremos estavam prontos para reconhecer que os tempos mudaram e que quando duas pessoas se divorciam, elas ficam solteiras novamente.”
