Quando, já há alguns anos, eu trabalhava no Il Mattino di Napoli, escrevi uma série de artigos para sustentar a tese de que "Nápoles e o Sul eram o nosso futuro": e isso porque toda a Itália poderia ter se tornado como o nosso Sul pelo início da estagnação e do subdesenvolvimento e, pelo contrário, pelo potencial que o nosso Sul poderia expressar ao potenciar também o crescimento de todo o país.
Desde então, o Sul entrou em uma fase de esquecimento não só nas políticas econômicas concretas, mas também no debate. O tédio e o aborrecimento ao ouvir falar do Sul prevaleceram no Norte, e um sentimento de ceticismo e resignação se espalhou entre os próprios sulistas, tanto que alguns amigos economistas como Viesti e Lo Cicero escreveram livros intitulados “Abolire il Mezzogiorno” ou “Sud : vácuo para perder".
E, ao contrário, não é retórico dizer que é justamente aí que estamos em jogo para o futuro. Não podemos esperar crescer tanto como o resto da Europa, deixando para trás vinte milhões dos nossos concidadãos!
Mas para isso precisamos entender como agir sem nos deixarmos distrair por alvos falsos e sem dar atenção àqueles que FS Nitti chamou há um século de "alguma coisa", aqueles que APENAS pedem apoio e subsídios. Com efeito, é claro que o destino do Sul não depende tanto da quantidade de gastos públicos, mas de sua qualidade. As análises mostram que nas últimas décadas os investimentos foram, em percentual do PIB, superiores aos de outras áreas do país, mas os resultados não foram vistos e os imensos recursos destinados às regiões do sul desapareceram como "água na deserto". E isso porque não há rede social e econômica capaz de detê-la e fazê-la frutificar. Esse obviamente, isso não significa que os investimentos públicos não devam ser feitos, mas que devem ser direcionados para o aumento da produtividade das empresas e do trabalho.
esta decreto para o sul representa uma significativa “mudança de ritmo”. Outras intervenções terão que seguir, mas na mesma direção e com a mesma lógica.
Afinal, não há justificativa econômica, muito menos uma falha antropológica, que impeça o Sul de elevar a produtividade a níveis do restante do país, ainda não satisfatórios para enfrentar a concorrência internacional.
Lo Fábrica da Fiat em Pomigliano conquistou a primazia entre as fábricas do grupo no mundo em quantidade e qualidade da produção. Este é o resultado de investimentos bem feitos e acordos sobre produtividade do trabalho assinados por sindicatos de vanguarda contra o castelo ideológico e politicamente perdedor do Fiom de Landini. O alto prêmio de produção concedido aos trabalhadores demonstra que a produtividade não só não comprime direitos, como permite aumentos salariais significativos. Além disso, como demonstram os estudos de Svimez, o bom crescimento do Sul nos últimos dois anos concentra-se na Campânia e na Basilicata. A recuperação do setor automotivo certamente não é estranha a ele, enquanto em outras regiões, como o Puglia, onde domina a demagogia populista, crescimento permanece ancorado no modesto ponto zero.
No decreto, cuja urgência se justifica também por um conjunto de medidas destinadas a resolver a situação de emergência em Taranto ou nas zonas atingidas pelo sismo, constam inovações significativas no que diz respeito ao financiamento do empreendedorismo juvenil, à criação de Zonas Económicas Especiais , o contraste entre o abandono escolar precoce, a colocação profissional e, sobretudo, o apoio às administrações do sul. De fato, a burocracia e a falta de liderança política são certamente os maiores males que afligem nosso Sul.
Já há mais de um século FS Nitti (cuja leitura ou releitura poderia ser útil para restabelecer as políticas para o Sul nas bases corretas) notou que no Sul "não há ambiente adequado para uma verdadeira decolagem de um moderno economia". Aqui está o cerne de uma renovada intervenção nas regiões do Sul, deve ser precisamente a de criar esse ambiente "amigável" para quem quer empreender.
Para continuar no caminho aberto por este decreto seria necessário contornar dois grandes temas: projectos de infra-estruturas cuidadosamente analisados na produtividade do investimento e reabilitação e renascimento das cidades que são o lugar onde se desenvolvem as relações e serviços essenciais a um sistema produtivo moderno. Isso daria esse esqueleto a um vasto território que, como observou o grande historiador Peppino Galasso, hoje carece daquelas estruturas de suporte de carga que deveriam permitir que ele se movesse de forma independente.
Naturalmente algo está sendo feito: Bagnoli ou o plano ferroviáriosão exemplos. Mas precisamos encontrar uma maneira de orientar as autoridades locais na direção certa. Não vai ser fácil. Será necessário um misto de rigor e incentivos, a começar pelo rigor com as regiões endividadas como a Sicília, por exemplo, onde estão em curso grandes manobras entre os partidos em vista das eleições de novembro, mas onde ninguém até agora disse que o que deveria ser feito para evitar a falência (prevista pelo Tribunal de Contas) além do habitual pedido de mais dinheiro em Roma.
Será preciso evitar que a cultura dos sulistas diante das dificuldades recaia numa autarquia baseada em especificidades reais ou presumidas. Assim surgem administradores locais como o prefeito de Nápoles, que direciona o desejo de mudança das massas para uma improvável república napolitana, desvinculando de fato a cidade do fluxo da globalidade.
Com este decreto o trabalho começou bem. Mas já nos próximos meses é necessário continuar estudando novas soluções para apoiar o crescimento do Sul e com ele da Itália como um todo.
