Dívida emergente, Hong Kong é o mercado mais interessante de acordo com os critérios de sustentabilidade do Ing

Hong Kong é o mercado mais interessante para investidores atentos a critérios de sustentabilidade ambiental, social e de governança (ESG). É o que aponta uma análise do ING em 85 países emergentes, que também aponta questões de sustentabilidade entre os fatores a serem avaliados para a construção da carteira, tendo em vista a atenção crescente dos investidores com a dívida desses países. “Critérios sociais, de governança e ambientais determinam como um país será capaz de administrar seu futuro e, mais ainda, têm implicações significativas para a solvência e a capacidade de pagar dívidas – explicou Rob Drijkoningen, Head of Emerging Markets Debt da Ing Im – Os países que apresentam, no longo prazo, um nível razoável de autossustentabilidade de seu modelo são os que possuem a melhor classificação de crédito, garantindo assim a capacidade de honrar os compromissos contratados . Por outro lado, países com má governança são mais propensos a problemas, o que pode facilmente levar a problemas sistêmicos que colocam em risco os credores. E os dez primeiros são tudo menos óbvios. Atrás de Hong Kong encontramos Chile, Cingapura, Barbados, República Tcheca, Estônia, Polônia, Coreia do Sul, Bermudas e Taiwan. Deve-se notar que nenhum dos países do BRIC está no Top 20: O Brasil aparece na 39ª posição, a China na 35ª, a Índia na 57ª e a Rússia na XNUMXª. Nas últimas posições encontramos Paquistão, Iraque e Nigéria. Não somente. Estendendo a análise também à União Europeia, descobrimos que Itália, Espanha e Portugal estão atrás de Uruguai, Lituânia e Letônia.

O que o ING avalia em sua metodologia ESG? Os critérios considerados em seu Modelo de Risco Soberano foram ampliados para incluir as características das instituições, a eficácia da legislação, a facilidade de fazer negócios, a estabilidade e transparência do processo político, a capacidade de arrecadar capital, as tensões transfronteiriças, a saúde do setor bancário, eficiência energética e diversificação da atividade comercial. O modelo de classificação determina a pontuação de crédito de um estado usando critérios macroeconômicos e relacionados à dívida. O resultado final é uma média ponderada entre os resultados quantitativos a nível macroeconómico e os decorrentes da aplicação dos critérios de sustentabilidade. Estes últimos são obtidos através de dados fornecidos por instituições internacionais, como o Banco Mundial ou as Nações Unidas. Cada fator de sustentabilidade tem um peso relativo específico: 35% a solidez das instituições; 25% processo político; 15% de solidez financeira e econômica; 5% de alterações estruturais e 20% de resistência a choques exógenos.