Matteo Renzi está hoje na convenção de Leopolda, pela primeira vez desde que era primeiro-ministro, enquanto a CGIL sai às ruas junto com dirigentes do Partido Democrata para se manifestar contra as escolhas do primeiro-ministro e líder do partido democrático: o que é acontecendo no centro-esquerda? Será que o carisma de Renzi resistirá ao impacto desse confronto à distância ou estará em risco sua força política, o próprio partido que levou à liderança do país? FIRSTonline fala sobre isso com Piergiorgio Corbetta, sociólogo, cientista político, pesquisador, membro do Conselho de Administração do Instituto Cattaneo de Bolonha.
Professor, hoje Leopolda está a todo vapor, enquanto o primeiro sindicato italiano está nas ruas para contestar um governo presidido pelo líder do Partido Democrata: onde vai levar essa brecha?
Quero responder recorrendo ao trabalho que exerço, o de estudioso dos fluxos eleitorais. Comecemos pelos 40,8% arrecadados por Renzi nas últimas eleições europeias. Podemos nos perguntar: esse patrimônio está em risco hoje? Ou seja, como o eleitorado pode reagir a essa situação? Estas são questões cruciais, porque os políticos são importantes, mas o consenso é ainda mais.
Para entender se Renzi, com suas jogadas atuais, está perdendo ou ganhando consenso, vamos ver como ele conseguiu alcançar o resultado extraordinário dos europeus. Ele primeiro atraiu os votos do Civic Choice, que se dissolveu, depois conquistou o eleitorado centrista. Trata-se de um consenso estável, pouco atraído pela esquerda e por uma centro-direita em crise muito profunda, portanto sem risco. Outra parte substancial desses 40,8% vem do Partido Democrata, porque Renzi conseguiu manter seus votos, enquanto todos os outros partidos sofreram com a abstenção.
Podemos supor uma divisão à esquerda no Partido Democrata? Acho que não, porque já não tem quase nada à esquerda. Para onde vão os dissidentes? Uma parte menor do consenso veio do 5 estrelas e da esquerda radical, embora tenha havido mais uma troca do que uma transferência, uma porta giratória. Existe o risco de perder votos nesse sentido? Não, ele corre o risco de interceptá-los, porque esses movimentos, por várias razões, estão em crise.
Grillo balançou a árvore, mas Renzi colheu as peras, ele agora é o porta-estandarte do troco. Em vez disso, ele deve ter cuidado para não decepcionar as expectativas, mas é muito cedo para pensar nisso. Digo mais, nesta fase pode aumentar o seu pool tirando também do centro-direita, onde existe um verdadeiro vazio político, tanto que até o Lega e o Grillo estão a tentar fazer conversões nesse mundo. Se continuar a fazer propostas que também a Confindustria gosta e se continuar a afasia de Berlusconi, tem boas hipóteses de colher nessa área. Então, o que está acontecendo é que a liderança do primeiro-ministro goza de perfeita saúde.
O que podemos esperar do Leopolda? Qual é o projeto de acordo com você?
Não faço ideia, o que sei é que o Renzi tem uma formidável vantagem posicional. Com efeito, não existem propostas alternativas credíveis e não existem alternativas políticas credíveis, nem mesmo para os nossos interlocutores europeus. Ele é um homem de sorte, com uma centro-direita desarticulada e uma esquerda inconclusiva. Mas ele também é um estadista, alguém que consegue cruzar várias linhas políticas ao mesmo tempo, que sabe como manter a direita e a esquerda afastadas, cortes de impostos e necessidades comerciais, sindicatos gays e o bônus do bebê. Até a crise económica joga a seu favor, permitindo-lhe relançar o emprego, implementando inevitavelmente também uma política de “propriedade”.
Os receios de quem teme que se crie um partido dentro do partido são infundados?
Sim, absolutamente, não faz sentido, Renzi não está nem um pouco interessado em uma perspectiva desse tipo. Ele prefere um partido compacto sob sua hegemonia.
Uma festa líquida ou enraizada no território? Um partido de cartas ou de eleitores?
Sim, este é um problema real e sério. O patrimônio histórico, a sede e os círculos da festa não estão nas cordas de Renzi. Mas com Bersani não foi muito diferente. Não vejo toda essa mudança, não me lembro de um partido fértil de círculos e cheio de membros comparado a um partido vazio e sem membros. A mudança está em andamento há muito tempo e uma batalha para retornar à antiga estrutura do PCI é um fracasso. Com certeza o Renzi não está comprometido com o partido e isso é um problema, seria melhor se ele também não fosse o secretário. Mas é a própria sociedade que mudou, hoje o eleitor tem uma relação direta com seus dirigentes pela TV, os clubes não adiantam muito.
Precisamos buscar alternativas modernas e os únicos que o fazem, os únicos que realmente criaram algo novo são Grillo e Casaleggio, com mecanismos de consulta online para simpatizantes. Renzi twitta um pouco, envia alguns boletins, mas, em suma, ele também está bastante atrasado.
O que há de novo no futuro para os democratas?
A grande novidade é o Renzi, pelo Partido Democrático não sei. Acima de tudo, colocou-se o problema de conquistá-lo e, na minha opinião, Leopolda também não significa muito. Politicamente, Renzi está de excelente saúde, o Partido Democrata um pouco menos e isso é um risco, pense no que está acontecendo no Forza Italia. Berlusconi, porém, criou um partido do zero, enquanto Renzi faz uso de algo que já existia, mas aqui também há muitas fragilidades. Eu me pergunto o que aconteceria com o Partido Democrata hoje se Renzi, por algum motivo, desaparecesse de cena
É por isso que falamos do partido da nação ou dos italianos?
Provavelmente sim, de outro partido, olhando para a esquerda e para a direita, como Blair, para citar um líder que já foi citado várias vezes.
Lei eleitoral: Renzi propõe corrigir o Italicum com um prêmio à lista e não à coligação, na direção do bipartidarismo. Mas o bipartidarismo e a vocação majoritária são compatíveis com as tradições políticas e culturais italianas?
O problema diz respeito principalmente ao centro-direita. Acredito que, no final das contas, não mude muito para Renzi se o prêmio for para a lista ou para a coligação. No que diz respeito à maioria e ao bipartidarismo, acho que são conceitos assimilados pelo eleitorado contemporâneo.
contemporâneo.
