“O chamado decreto de crescimento é um passo positivo porque marca um bom retrocesso no que diz respeito à formulação da lei orçamentária e em geral da política econômica deste governo. Algumas medidas da Indústria 4.0 que já operavam no passado estão de volta e esforços estão sendo feitos para descongelar os investimentos. É improvável que essas medidas por si só possam levar a uma inversão da tendência da economia que caminha para o crescimento zero, talvez se possa evitar uma deterioração ainda mais acentuada”. Innocenzo Cipolletta, economista, presidente da Assonime, examina com preocupação, mas com espírito construtivo, a situação econômica italiana, que vê sobretudo ligada ao clima geral de desconfiança induzido por tantas medidas e tantas declarações de funcionários do governo. Sair dela levará tempo e uma série de medidas capazes de mudar as expectativas dos investidores.
“Os investimentos – declarou Cipolletta ao FIRSTonline – pararam porque a situação de incerteza internacional foi agravada na Itália por um clima negativo para a indústria e o mundo produtivo em geral, que obrigou os operadores a adotar uma atitude de espera prudente. A Itália não pode pensar em relançar a demanda de consumo interno para compensar a desaceleração da demanda externa porque não temos meios financeiros suficientes. Então temos que atuar nos investimentos públicos, mas também e sobretudo nos privados. E estas dependem muito de expectativas que se tornaram negativas em função de posições assumidas por importantes governantes. Para mudá-los, é necessário um comportamento claro e coerente com o objetivo de restaurar a confiança em nosso sistema econômico e certamente levará tempo para voltar aos trilhos. A reputação, como sabemos, perde-se rapidamente, mas depois é muito difícil recuperá-la”.
Mas o governo continua a enviar sinais contraditórios. Por exemplo, a nova comissão de inquérito aos bancos, aliás com um vasto e alargado leque de actuação ao longo do tempo, parece ter sido feita de propósito para perpetuar as dúvidas sobre o funcionamento do nosso sistema. O próprio Presidente da República aprovou a lei que cria a comissão, mas estabeleceu limites para delimitar suas áreas de atuação.
“Na delicada situação económica em que se encontra o nosso país, certamente não houve necessidade de uma nova comissão de inquérito, aliás com um leque de atuação ainda mais alargado do que o da legislatura anterior. Desta forma, existe apenas o risco de aumentar a instabilidade de todo o sistema bancário. Essas são ações políticas irrealistas que levam apenas a uma confirmação adicional da falta de confiabilidade de todo o país, especialmente entre os investidores estrangeiros. É um movimento um tanto suicida destinado a aumentar a desconfiança dos investidores em nossos bancos. Quem poderia investir no capital dos bancos italianos quando uma comissão de inquérito com poderes semelhantes aos do judiciário poderia colocar sob acusação uma empresa de crédito que, talvez, depois de anos, seria completamente exonerada?”.
Mesmo nos chamados fraudados por bancos falidos, continuamos a mexer. Di Maio e Salvini gostariam de restituição generalizada sem exame para apurar a real situação.
“Mais uma vez Bruxelas tem razão em afirmar que os burlados só podem ser reembolsados após um exame cuidadoso das situações individuais. Em suma, deveria ser possível reembolsar com dinheiro público apenas os verdadeiramente defraudados, aqueles que demonstram ter sido enganados quanto ao efetivo grau de risco do seu investimento. Se não quisermos abalar todos os bons princípios de uma economia de mercado, temos de ter a certeza de que os accionistas só podem ser reembolsados com a demonstração de terem sido obrigados a comprar acções com operações financiadas pelo mesmo banco através da concessão de empréstimos ".
Os ataques às autoridades independentes que muitos expoentes do atual governo convidam sem cerimônia ao silêncio ou a serem eleitos pelo povo e, em particular, todo o caso da renovação dos cargos da Diretoria do Banco da Itália se movem no sentido oposto ao necessário para recriar a confiança nos operadores e a segurança nos arranjos institucionais necessários para mudar as expectativas que agora parecem ter se instalado no "estábulo feio".
“O Banco da Itália sofreu ataques sem sentido e contraproducentes. Agora parece que a mudança, que dentro de certos limites poderia ter sido natural, está no caminho certo. Espero que as etapas finais do processo de nomeação não sofram novos obstáculos políticos e que esta página possa encerrar-se de forma digna e, portanto, com a reafirmação da plena autonomia operacional do Banco da Itália e, portanto, do reconhecimento de a plena independência do BCE".
Ainda temos a delicada questão da nomeação do novo Contador-Geral do Estado, cargo importante e delicado. Muitos funcionários do governo nos últimos meses não esconderam sua irritação com os obstáculos técnicos e legais que o Contador havia enfrentado com certas medidas financiadas de maneira pelo menos "despreocupada".
“O Contador Geral desempenha um papel de grande importância estabelecido por lei e atua nesta área no interesse geral do país. A sua nomeação depende do Ministro da Economia. Li nos jornais nomes de pessoas válidas e estimadas dentro da administração. Portanto, confio em uma nomeação de bom nível e apartidária. Afinal, é um absurdo pensar que alguém que pode ser chamado para ocupar um cargo tão importante possa, então, agir no interesse de quem o indicou. As responsabilidades que essa pessoa terá de assumir excluem que ela possa operar fora das regras e práticas consolidadas há algum tempo”.
