Se o evento Cernobbio no final do verão promovido, como todos os anos, pelo estúdio Ambrosetti, é o barômetro do estado de saúde da economia italiana e mundial e dos ânimos da elite, o resultado deste ano pode ser resumido em dois palavras: confusão e medo.
Perda diante de uma crise global que nem os economistas sabem se terminará em 7 ou 70 anos e teme pela consciência de dançar no Titanic sem um timoneiro que possa endireitar vigorosamente o rumo. Mas também tema pela sensação de que o tempo acabou e o dia do ajuste de contas está próximo. Esses sentimentos de angústia estão muito presentes na classe dominante italiana e a oficina de Cernobbio os trouxe à tona plasticamente. As preocupações não dependem apenas do abrandamento económico geral mas da consciência de que a explosão da dívida pública em todo o Ocidente mudou os paradigmas tradicionais da economia e que ainda ninguém encontrou a solução para um teorema aparentemente impossível: como reduzir a dívida na ausência de forte crescimento ou, se preferir, como retomar o crescimento na presença de um endividamento muito elevado. A incapacidade de responder a este dilema de fato agravou a situação ao expor, em toda a sua gravidade, a crise de liderança que atormenta a América e a Europa, sem falar na Itália.
Desde o dia 9 de agosto o mundo entrou no seu quinto ano de crise mas, se em 2007 a imagem simbólica que entrou no imaginário coletivo é a das longas filas de poupadores nas agências do Northern Rock e se em 2008 foi a dos gestores que vieram saindo com suas caixas da sede de um Lehman Brothers impensavelmente falido, a imagem simbólica do verão de 2011 é mais prosaica mas, ao mesmo tempo, mais dramática: é a da impotência da política representada pelo olhar desnorteado de Obama diante do Congresso ou da inconclusão da cúpula Merkel-Sarkozy algumas semanas atrás. Do ponto de vista doméstico, pode-se acrescentar que a imagem simbólica do conturbado verão de 2011 é o encontro entre os ministros Calderoli e Sacconi que, incrivelmente contornando o ministro Tremonti sob as asas complacentes do primeiro-ministro, decidem trocar a sobretaxa de a manobra com o bloqueio da remição do diploma e do serviço militar para efeitos de reforma, para depois admitir, poucos dias depois, ter-se enganado nos cálculos e anular tudo, sem nunca pensar remotamente nos problemas de desenvolvimento .
Num contexto internacional já tão preocupante, não é de estranhar que um país como a Itália, que "flutua em declínio", como efectivamente diz o economista Angelo Tantazzi na entrevista ao Firstonline, e que se tornou "o Japão da Europa" pelos seus espantosos dívida e crescimento anêmico, está entre os principais candidatos a pagar o preço e há muito tempo é alvo dos mercados.
No esplêndido terraço do Grand Hotel de Villa d'Este, nunca como nestes dias a primeira pergunta que circulou foi: o que acontecerá na segunda-feira na Piazza Affari quando a Bolsa reabrir após o colapso na sexta-feira e onde será o spread entre o Btp e o Bund chegam? Mas a segunda pergunta, ainda mais alarmante e alarmante que a primeira, era: como será para nós italianos este ano o aniversário de uma data fatal como a de 8 de setembro? Sim, o que acontecerá na quinta-feira, 8 de setembro, quando no conselho do BCE o presidente do Bundesbank pedirá ao BCE e ao seu presidente Jean-Claude Trichet que expliquem o motivo pelo qual o banco central investe tanto dinheiro na compra de BTPs sem a Itália mostram que você quer fazer o que a mera razoabilidade teria aconselhado por algum tempo, que é reduzir a dívida pública e apoiar o crescimento por meio de reformas e liberalizações? Foi precisamente em Cernobbio que o ministro Tremonti tentou responder, esperando que não chegasse um Versalhes às avessas e que, ao contrário de 1919, desta vez não fosse a Alemanha que usaria mão de ferro contra países, como a Itália, derrotada pelos mercados e dos números da economia. Mas é inútil esconder a cabeça na areia e é perfeitamente compreensível o mal-estar que pairava entre gerentes e banqueiros em Cernobbio e do qual a presidente da Confindustria Emma Marcegaglia de alguma forma se tornou porta-voz: admitiu e não concedeu que os saldos orçamentários sejam respeitada, a manobra de Ferragosto é uma sopa insípida face à profundidade e velocidade da crise porque, para além das desigualdades, ignora completamente a dimensão do crescimento e chega ao fim de um espectáculo de vacilações indecorosas de uma série de homens de posições claramente inadequadas Governo que minaram de forma irreparável a sua credibilidade.
Não é verdade que os italianos - como demonstra a taxa extraordinária do euro - não estejam dispostos a fazer sacrifícios, ainda maiores do que os feitos até agora, mas gostariam que o Governo finalmente falasse a língua da verdade sobre o estado do país e esclarecer a finalidade e o objetivo dos sacrifícios exigidos.
Com razão, o Chefe de Estado, falando por teleconferência em Cernobbio, respondeu que enquanto houver maioria não se pode pensar em mudar o Governo. Mas a verdadeira questão sobre a mesa não é esta, mas sim: o que acontecerá amanhã ou em 8 de setembro se os mercados e o BCE virarem as costas para a Itália? A comitiva do primeiro-ministro já tem uma resposta e talvez uma esperança: a renúncia do ministro da Economia, Tremonti. Não é por acaso que há alguns dias fontes interessadas circulam o nome de Lamberto Dini como o de seu possível substituto. Mas fazer de Tremonti o único bode expiatório para a gestão fracassada da política econômica do governo pode agradar a Silvio Berlusconi, mas é totalmente improvável que sirva para tranquilizar os mercados. Então? Nos salões e jardins de Cernobbio, circulavam dois personagens de estatura internacional como Mario Monti e Alessandro Profumo, investidos do respeito e da atenção de todos. Se a casa pegar fogo, quem sabe o que o futuro reserva para eles e para todos nós.
