comparatilhe

Cavazzuti: Nino Andreatta, que grande "dentista"

Publicamos o texto da memória de Nino Andreatta apresentado por Filippo Cavazzuti por ocasião do lançamento do livro de Alberto Quadrio Curzio e Claudia Rotondi "Um economista eclético" (il Mulino, AREL, 2013), dedicado à vida e obra do economista e ex-ministro do Tesouro, falecido em 2007 e homenageado dias atrás em sua Bolonha natal

Cavazzuti: Nino Andreatta, que grande "dentista"

Lembro que quando recebi o livro "Um economista eclético de Quadrio Curzio e della Rotondi - Luigi Pasinetti havia me mencionado algum tempo antes na reunião do Bankitalia deste ano - eu havia acabado de entregar ao editor da revista "Moneta e Credito " um escrito para lembrar Luigi Spaventa como presidente do Consob nos anos em que eu mesmo fui Comissário. Não é por acaso que o recordo, pois naquele encontro havia unido Luigi Spaventa e Nino Andreatta da seguinte forma: "Luigi Spaventa era um 'bom economista', como outro 'bom economista' como Nino Andreatta". É evidente a referência ao perfil do "bom economista" delineado por Keynes no ensaio de 1924 dedicado a Marshall; ou melhor, que “um bom economista ou mesmo apenas um economista seguro de suas coisas” é aquele (“rarissima avis”) que deve ter uma rara combinação de talentos: “ele deve ser de certa forma, matemático, historiador, estadista, filósofo; lidar com símbolos e falar em palavras; ver o particular à luz do geral; tocando abstrato e concreto com o mesmo golpe de pensamento. Ele deve estudar o presente à luz do passado e com vistas ao futuro”.

Desde que o prof. Andreatta lidou com confiança com muitas das qualidades acima mencionadas, pareceu-me apropriado lembrá-lo como um "bom economista". Em vez disso, observei que os autores do livro de hoje preferiram lembrá-lo como "um pós-keynesiano eclético". Não há dúvida de que o prof. Andreatta era um “pós-keynesiano”, como demonstram os autores do livro, mas nos últimos dias, para preparar esta memória, quis verificar, por curiosidade pessoal, o significado da palavra Eclético na Enciclopédia Treccani. Eclético é quem, na arte ou na ciência, não segue um sistema ou direção específica, mas escolhe e harmoniza os princípios que considera melhores do que sistemas e direções diferentes.

Concordo hoje com o julgamento que o prof. Andreatta foi um "economista eclético" Proponho, portanto, que seja lembrado por todos nós, para completar seu perfil, a par de "um bom economista eclético pós-keynesiano", ao qual retornarei para encerrar.

Mas considerando os tempos de hoje, volto aos eventos parlamentares do verão-outono de 1982; quando o prof. Andreatta era ministro da Fazenda e eu estava entre seus "assistentes de loja" no próprio ministério, onde havia ares de grandes mudanças: a começar pela escolha dos colaboradores mais próximos do ministro: Sergio Ristuccia, Andrea Manzella, Mario Sarcinelli, Maria Teresa Salvemini, Lucio Izzo, Guido Rey, Guido Cammarano: todos escolhidos pelo ministro fora do estreito círculo de peripatéticos nos ministérios alimentados pelas corporações fechadas de vereadores e magistrados administrativos; cujo principal compromisso no topo dos ministérios é impedir qualquer reforma do nosso aparelho administrativo. Será preciso esperar até a chegada ao Tesouro de Ciampi (em 1996) e hoje do ministro Saccomanni para assistir à retomada do enxugamento dos referidos peripatéticos nos ministérios. 

No verão de 1982, a imprensa e os atos parlamentares noticiaram o obscuro entrelaçamento de interesses e o obscuro "caso" que levou à falência do Banco Ambrosiano de Roberto Calvi, à sua fuga, morte e descoberta do corpo debaixo de uma ponte em Londres , o envolvimento no obscuro "caso" do IOR do Estado do Vaticano. 

Fontes parlamentares documentam que após as interpelações e perguntas obscuras do "caso" inundaram o parlamento (incluindo as de Ingrao, Peggio e Sarti do PCI, Bassanini, Spaventa e Minervini dos independentes de esquerda, Mancini do PSI, Olcese do PRI , Costamagna e Segni do DC), ao que o Ministro Andreatta respondeu em 2 de julho de 1982, com a firmeza e a coragem política que muitos temiam ao denunciar que "No fundo desta história está a mistura usual, que caracterizou todas as outras escândalos da história italiana, feitos de impropriedades administrativas, familiaridades políticas, laços indecifráveis". 

Palavras que lembram Piero Sraffa que em 1922 denunciou na imprensa internacional o comportamento de "um bando de criminosos" e do "grupo de fanfarrões financeiros", que levou à falência o banco italiano de descontos iv. Palavras conclusivas do ensaio publicado no Economic Journal que muito irritou o regime fascista para o tolo internacional.

À denúncia de julho de 1982 seguiram-se diversas pressões ao Ministro para que desistisse de colocar o Banco Ambrosiano em liquidação forçada com caráter de urgência, nos termos da lei bancária. Pressões que vinham do seu partido, de expoentes das finanças, das hierarquias eclesiásticas, da maçonaria P2, das Brigadas Vermelhas que mandaram entregar ao ministério um documento em que se defendia que "é preciso desconstruir ou desestabilizar (não não me lembro exatamente) Andreatta" de acordo com seu jargão criminal de chumbo. 

Apesar das pressões, nos três meses que se seguiram ao 2 de julho, "repletos de desdobramentos e decisões" e desvendando os emaranhados sombrios, verificou-se "que a dramática história da quebra de um banco e suas incrustações oblíquas", trouxe à tona que "As filiais do Grupo Ambrosiano deveriam dar (...) um total de 1.635 milhões de dólares", e que por sua vez deveriam "receber 1.159 milhões de dólares do IOR e seus patrocinadores0". Em particular, deve ser lembrada a decisão que, apesar das pressões acima mencionadas, foi tomada pelo Ministro em 4 de agosto de 1982, para colocar urgentemente o Banco Ambrosiano em liquidação compulsória, depois de verificada, nas palavras do Ministro Andreatta, "a vontade do IOR a não pagar as dívidas das empresas patrocinadas, nem das diretas”. 

As firmes decisões então tomadas permitiram ao Ministro Andreatta concluir seu discurso de 8 de outubro de 1982 na Câmara dos Deputados com as seguintes palavras que muitos esqueceram: “A Itália não é uma república de bananas; esta história, como outras que nos antecederam, deve nos lembrar que a firmeza não é o pior dos caminhos”.

Como já mencionado, as denúncias de Piero Sraffa não foram apreciadas pelo regime fascista de modo a levar o próprio Sraffa a aceitar o convite de Keynes em 1927 para se mudar para a Universidade de Cambridge.  

No caso do prof. A "firmeza e coragem política" de Andreatta em deter a tendência para a república das bananas custou-lhe a não reconfirmação ao Ministério no quinto governo Fanfani, que foi seguido por uma década e mais de ausência do governo durante o qual ele foi inicialmente confinado ao Câmara dos Deputados (onde o poderoso Cirino Pomicino o barrara da Presidência da Comissão de Orçamento para reservá-la para si e iniciar a temporada do "volovant"), presidência que obteve posteriormente no Senado da República, em cujo trabalho eu mesmo tive a oportunidade de participar. 

Foram os anos em que, graças a governos débeis, recomeçou a deriva para a república das bananas com o ritmo acelerado da dívida pública que entre 1982 e 1992 passou de cerca de 63-65% do PIB para 105% do mesmo.

Se o prof. Nino Andreatta não tivesse passado despercebido, mesmo a nova deriva rumo à república das bananas dos anos 2000, marcada por aquele que ficará nas crônicas judiciais como o mais famoso condenado por sonegação de impostos depois de Al Capone, teria encontrado um firme o adversário e a corporação de economistas, que ainda parecem estar em um estado de grande incerteza na interpretação da crise atual, teriam encontrado uma sólida referência no pensamento do "bom economista eclético pós-keynesiano"; a cuja figura volto para levantar a hipótese de que diante de alguns economistas exuberantes e tagarelas que exaltam as virtudes do capitalismo financeiro, ou daqueles que, ao contrário, o assimilam ao esterco do diabo, o "bom economista" Andreatta teria lembrado tudo isso ( seguramente junto com o “bom economista” Spaventa) as palavras com as quais JM Keynes encerrou seu ensaio de 1930 sobre “Perspectivas econômicas para nossos netos”: “cuidado para não superestimar a importância do problema econômico, para não sacrificar outras questões mais profundas ao seu presente necessidades e importância mais duradoura [...] Se os economistas conseguissem ser considerados pessoas humildes, com competência específica, a nível dos dentistas, seria maravilhoso”.

A professora Andreatta era uma grande "dentista". 

Comente