O Tribunal Administrativo Regional da Lombardia decidiu aceitar o recurso da Codacons, suspendendo por precaução os aumentos nas contas de luz e gás ocorridos último dia XNUMXº de julho. Uma disposição que ultrapassa as fronteiras regionais e pode ter repercussões diretas (positivas) na carteira de 20 milhões de italianos. Ou melhor, nos 20 milhões que ainda estão no regime de proteção reforçada. Para os 10 milhões que estão no mercado livre, de fato, os aumentos nunca ocorreram e, portanto, as decisões do Tar não os investem em nenhuma medida.
A história tem origem no rcontratos de electricidade (+4,3%) e gás (+1,9%) estabelecidos pela Autoridade devido ao aumento da componente de compras sustentado pelo Comprador Único, que por sua vez foi afetado pela revisão em alta das estimativas relativas aos custos de compra de matérias-primas no 2º semestre de 2016, e pela crescimento nos custos de expedição, ou seja, os custos incorridos pelo Operador da Rede (Terna) para manter o equilíbrio do sistema elétrico. A própria Autoridade, explicando as razões dos aumentos, havia falado em "estratégias anómalas adotadas por vários operadores no mercado grossista de electricidade que conduziu a um aumento significativo dos custos do sistema e a uma alteração do mecanismo normal de formação de preços nos mercados"
Os Codacons também destacam que a Autoridade “iniciou um procedimento para punir a conduta dos grossistas de eletricidade e configurável como abuso de mercado de acordo com o Regulamento (UE). Isto significa que as tarifas de electricidade e gás aumentaram por crime e conduta ilegal e certamente não por evolução normal do mercado, circunstância que é proibida no nosso país e que deveria ter levado a Autoridade Energética a suspender qualquer aumento para eletricidade e gás”.
Há duas semanas, a associação de consumidores havia lançado uma ação coletiva na Lombardia para proteger os usuários residentes na Região, apresentando um recurso paralelo ao Tribunal Administrativo Regional do Lácio.
Hoje os juízes administrativos estabeleceram que os aumentos, se fossem ilegítimos, constituem “um dano grave imanente e irreparável sobretudo para o vasto público que compõe os usuários finais individuais". Se, por outro lado, fossem legítimos, “podem ser facilmente recuperados no âmbito dos restantes sistemas de faturação através de métodos de cobrança adequados e justos”. Por este motivo, o Tar decidiu dar provimento ao recurso interposto pela Codacons, suspendendo "a eficácia da resolução da Autoridade de 28 de junho passado". O processo foi adiado no mérito para a Câmara dos Vereadores agendada para o dia 15 de setembro.
“Graças aos Codacons, 30 milhões de italianos terão sua próxima conta de luz e gás reduzida e sem aumentos – diz o presidente da associação de consumidores, Carlo Rienzi, comentando a decisão – De fato, foi um absurdo aumentar as tarifas devido a infrações à que agora o judiciário terá que se pronunciar”.
O caso também interveio Ministério do Desenvolvimento Econômico, lembrando que "justamente pela gravidade do incidente, o Ministro Calenda já havia solicitado elementos à Terna e à Autoridade de Energia, instando a conclusão nos 60 dias pré-estabelecidos do procedimento de investigação iniciado pela mesma Autoridade em 24 de junho e o adoção de mecanismos sancionatórios adequados e diretamente proporcionais à extensão dos aumentos eventualmente atribuíveis a comportamentos incorretos”.
“O decreto Lombardy Tar – continua a nota de Mise – confirma a necessidade de esclarecer o mais rápido possível os fatos e possíveis comportamentos especulativos que levaram a um aumento anômalo nos custos de despacho nos últimos meses. O Governo está a acompanhar este assunto com muita atenção – no pleno respeito dos papéis – com o objetivo primordial de não fazer com que os cidadãos e as empresas paguem custos indevidos”.
A Autoridade, por sua vez, reagiu ao decreto do Tribunal Administrativo Regional da Lombardia, anunciando um recurso através destas palavras: "A Autoridade com a resolução de hoje (410/2016/C/eel), ao reconhecer o decreto monocrático cautelar da Lombardia Tar n.911 sobre a suspensão da resolução 354/2016/R/eel, assumiu sem ter ouvido a Autoridade (decreto que adia a discussão do pedido cautelar para a Câmara dos Vereadores de 15 de setembro de 2016), entende estarem reunidas as condições para propor, através do Ministério Público do Estado, um pedido imediato de revogação do mesmo decreto por se basear em requerimento que apresente representação errônea dos elementos de fato e de direito”
