Constantinopla 398 DC O jovem neoplatônico Sinésio de Cirene, expoente da corrente nacionalista grega, faz um discurso perante o imperador Arcádio, um jovem de vinte anos sobre cujos ombros repousa o fardo de defender a România das tribos germânicas que a sitiam. Não nos iludamos, diz Sinésio, de que podemos assimilar esses bárbaros. Nós os deixamos entrar em nossas fronteiras, os levamos para nossas casas e todos, inclusive eu, agora têm pelo menos um escravo loiro de olhos azuis de quem dependemos de manhã à noite para todas as nossas necessidades. Até permitimos que alguns deles ingressassem no exército e no serviço público. Não vamos confiar neles, eles nunca são fiéis à sua palavra. Assim que tiverem forças, eles nos matarão como cordeiros em nossas casas. O medo expresso por Sinésio é tão generalizado que dois anos depois, após manifestações e motins animados por nacionalistas, todas as loiras de olhos azuis são expulsas de Constantinopla.
Itália 535-553 DC Trinta anos de dura guerra entre os gregos e os godos perturbaram e destruíram o que restava da Itália após as invasões do século anterior. A corte de Bizâncio, que levantou o nobre germânico Teodorico e o considerou assimilado, envia ele e seus 125 ostrogodos volumosos para reconquistar a Itália, mas Teodorico e seus sucessores logo rompem com Constantinopla e mantêm a Itália para si. O imperador Justiniano então envia seus melhores generais para punir os bárbaros. Durante essa guerra sem fim, os ostrogodos sitiaram e arrasaram a pró-bizantina Milão, matando 30 homens e levando o mesmo número de mulheres como escravas. Eventualmente, os generais bizantinos conseguem prevalecer. No decorrer da limpeza étnica que se segue, os ostrogodos, os mais sofisticados e fortes dos grupos étnicos germânicos europeus, são completamente apagados da face da terra. Mais uma vez, porém, a vitória grega durou pouco. Quinze anos depois, de fato, outro povo germânico, os longobardos, expulsou definitivamente os gregos de quase toda a Itália. Como podemos ver, a relação entre Grécia e Alemanha não começou a se deteriorar com a invasão da Wehrmacht em 1941.
Ainda no século XIX e na Grande Guerra, o império germânico esteve próximo dos otomanos, odiados pelos gregos como opressores históricos. O nacionalismo grego, forjado durante a Turcocracia (1453-1821), sempre foi duro como aço. Ao contrário da Albânia e da Bósnia (que passaram diretamente do catarismo para o islamismo), a Grécia sempre permaneceu orgulhosamente reunida em torno da ortodoxia autocéfala e nenhum grego se converteu. O comunismo grego, por sua vez, chegou a desafiar Stálin, que havia cedido a Grécia ao Ocidente em Yalta, e lutou em completa solidão em uma guerra civil de 1946 a 1949 contra os partidos apoiados pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha. O Syriza, que sintetiza as tradições nacionalista e comunista, vem, portanto, de longe e subestimar sua radicalidade foi um erro. O fim real ou presumido das ideologias levou muitos a pensar que uma vez que Tsipras ganhasse as eleições, ele teria feito como todos os políticos e teria renegado quase tudo. No entanto, o Syriza é fortemente doutrinário e ideológico e combina uma notável falta de escrúpulos nas táticas com uma rigidez estratégica que espelha a da Alemanha. Parte da tática é o anúncio constante do lado grego de uma solução iminente nas negociações em andamento com os credores. Está tudo pronto, nos dizem há meses. Desta forma, num nível quase subliminar, a Grécia tenta deslocar os seus interlocutores e passar a ideia de que os maus são os outros. Nas últimas horas esta mensagem voltou a ser repetida e relançada e os mercados, mais uma vez, recuperaram a esperança. É claro que não sabemos se as coisas estão realmente prestes a desbloquear ou não. No entanto, aventamos a hipótese de que, caso sejam resolvidos, serão as bolsas e os créditos os que mais beneficiarão, enquanto o euro, para além dos primeiros encobrimentos que o poderão empurrar brevemente para 1.15, se manterá estruturalmente fraco.
De facto, mesmo no caso de um compromisso aceitável, a crise grega ainda terá demonstrado várias coisas, todas negativas para o euro. A primeira é que a moeda única é um acordo entre governos, não entre Estados. Para mudar uma vírgula em uma constituição leva anos e maiorias esmagadoras, basta deixar o euro um decreto no meio da noite e uma rotativa que imprime novas notas. Até os Estados Unidos, como sabemos, têm a sua Grécia. Porto Rico é um Território da União, um pré-estado, assim como eram os territórios do Ocidente no século XIX. Os porto-riquenhos têm passaporte americano, pagam alguns impostos em Washington e têm dólares americanos no bolso. A ilha está cronicamente deprimida e mal administrada. Para ajudá-lo, o Congresso sempre concedeu uma isenção tripla de impostos (federal, estadual e municipal) sobre renda e ganhos de capital derivados de títulos emitidos pelo governo de Porto Rico. O resultado é que todos os americanos ricos têm títulos municipais da ilha em suas carteiras. O outro resultado é que a ilha se endividou e agora está à beira da falência (o que provavelmente também será evitado desta vez). Seus títulos agora rendem 10% isentos de impostos, mas nunca ocorreu a ninguém, nem em Washington nem em San Juan, desvincular a ilha do dólar e criar um peso porto-riquenho desvalorizado.
O euro, por outro lado, é uma moeda à mercê de 19 governos cada vez mais instáveis. A crescente fragmentação do cenário político europeu é vista por cientistas políticos como George Friedman da Stratfor ou Ian Bremmer da Eurásia como um dos principais perigos para a estabilidade global. Os tons chavistas do Podemos, a Grã-Bretanha que quer sair da União Europeia, o nacionalismo desenfreado no leste do continente, o lepenismo, o descontentamento da opinião pública com uma Europa que faz de tudo para não ser amada, tudo converge para um euro fraco como um lubrificante que pode dar um pouco de cor a uma economia ossificada e assim permitir recuperar pelo menos parte do consenso perdido. A Alemanha, muito preocupada com a crescente ingovernabilidade da União, está bem ciente disso e não é por acaso que ninguém, ao contrário do passado, se queixa do euro fraco. Até os Estados Unidos o aceitam como um mal menor do que uma Europa quebrada. Em caso de acordo entre a Grécia e os seus credores, seremos portanto compradores de bolsas europeias e obrigações periféricas, mas seremos vendedores de euros em caso de recuperação para 1.15.
