“Se o que aconteceu na Câmara dos Deputados fosse por desleixo e não por um fato de divergência política, o desleixo seria mais grave do que a divergência política. Nestes dias estão a observar-nos de toda a Europa e de todo o mundo: e assim, Senhor Presidente, colocamos-lhe um problema formal e substancial”. Com estas palavras, Mario Baldassarri, Senador Fli, falou ontem no Salão do Palazzo Madama, após o clamoroso rejeição em Montecitório do artigo primeiro da lei do orçamento.
Em relação ao nota de atualização do Def, Baldassarri afirma que – segundo dados oficiais – é possível concluir que “a manobra de agosto representa um aumento de receita de 92 bilhões de euros, que não zera déficit público em 2013 e que a carga tributária passará para 45,4%, porque o Governo tem usado a artimanha de colocar em itálico, na sua avaliação da carga fiscal – coincidentemente – aquela receita adicional, igual a vinte mil milhões de euros, que deveria provir da reforma fiscal e previdenciária”.
Mas isso não é suficiente. Segundo o senador do Terceiro Pólo, o documento também contém "uma falsificação formal flagrante“. Em particular, no quadro 7a, intitulado “Conta da administração pública ao abrigo da legislação em vigor”. Baldassarri aponta que "a expressão 'à legislação atual' significa que as manobras de julho e agosto, que são leis vigentes, estão incorporadas a esses números”. No entanto “na tabela constam dados relativos aos anos de 2009 e 2010, com os números finais, e aos anos de 2011 a 2014, com os números estimados, que incorporam a legislação em vigor”.
Neste momento, portanto, a mesa "tem um título falso, pois o saldo final com os números referentes a 2010 não é legislação vigente. Pela primeira vez nos vemos examinando uma tabela que tem título que se refere à legislação vigente, mas que contém dados e números, na coluna referente a 2010, que não são legislação vigente". Baldassarri conclui seu discurso com um apelo dirigido diretamente ao presidente Schifani: “Por favor, reflitam um pouco juntos, porque não se trata da maioria e da oposição, mas da correção e do bom senso das instituições”.
