comparatilhe

Nuclear: o alarme aumenta na usina de Zaporizhzhia com acusações cruzadas entre Kiev e Moscou

A usina nuclear de Zaporizhzhia foi alimentada apenas por fontes de reserva por dois dias. E na Europa, a preocupação é crescente. Enquanto isso, no Japão, sinal verde para o derramamento de água radioativa de Fukushima no mar em meio a protestos da China, Coréia e Rússia

Nuclear: o alarme aumenta na usina de Zaporizhzhia com acusações cruzadas entre Kiev e Moscou

cresce lá preocupação sobre a situação da usina nuclear de Zaporizhzhia, a maior infraestrutura energética da Europa que, desde o início da guerra, é controlada pelas forças russas. Durante dois dias, o centro ucraniano é sem eletricidade e seus reatores são alimentados apenas por fontes de energia de backup. As causas ainda são desconhecidas e não está claro quanto tempo durará a interrupção.

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) lança assim um mais alarme sobre os riscos significativos associados à situação atual em torno da usina.

“A Usina Nuclear de Zaporizhzhya, na Ucrânia, perdeu a conexão com sua linha principal fonte de alimentação externa, obrigando ao uso de sistemas de energia de emergência. O único link de energia restante de 750 quilovolts (kV) da usina - dos quatro disponíveis antes do conflito - foi desconectado às 01h21, horário local de hoje (4 de julho ed). A desconexão da linha de energia de 750 kV resultou na mudança para linha de energia de emergência apenas disponível de 330 kV para eletricidade externa necessária, por exemplo, para bombear água de resfriamento para a usina. Esta linha de 330 kV só foi religada à central no dia 1 de julho, depois de ter sido danificada há quatro meses”, disse o diretor-geral Rafael Mariano Grossi de 'Agência internacional de energia atômica (Aiea).

“Desta vez o centro é conseguiu evitar uma interrupção completa de todo o fornecimento de energia externa que aconteceu sete vezes antes durante o conflito - mas o último corte de linha de energia mais uma vez mostra a precária situação de segurança nuclear na usina”, disse Grossi.

No momento, de acordo com a AIEA, o situação é estável e não há sinais de risco radioativo.

La Voltagem, no entanto, Promoção porque os dois lados sim acusações e ameaças repercutem sobre o destino da planta.

Moscou acusa Kiev de querer bombardear a usina nuclear

La A Rússia acusou o governo de Kiev que eu estraguei o poder. Segundo Renat Karchaa, consultor do diretor-geral da Rosenergoatom, subsidiária russa da Atomenergoprom para operações de usinas nucleares, é a Ucrânia que desligou a linha de transmissão de energia que fornece eletricidade à usina nuclear.

A Rússia também acusa a Ucrânia de preparar um ataque à usina. Para Moscou, le Forças Armadas da Ucrânia estão prontas para atacar em Zaporizhzhia usando munições contendo resíduos radioativos de outra usina nuclear ucraniana.

"Eles são adotando medidas de proteção máxima, mas não podem ser divulgados”, disse Karchaa à Interfax, que também afirmou ter informações sobre a intenção ucraniana de atacar a usina nuclear na madrugada de 5 de julho.

Enquanto isso, o tropas e pessoal russo estão gradualmente deixando a fábrica. Os gerentes da Rosatom, empresa russa que administra a fábrica, fora do direito internacional, aconselharam seus funcionários e trabalhadores, mesmo os de origem ucraniana, a saia da estação e refugiar-se na Crimeia. Atualmente, parece que pelo menos 100 funcionários deixaram a fábrica.

Ataques de Zelensky: “A usina nuclear foi minada. Os russos estão prontos para explodi-lo”

Kiev rejeita as acusações e culpa o Kremlin causar um acidente na fábrica e depois culpar a Ucrânia.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que o A Rússia pode realizar um ato terrorista na Usina Nuclear de Zaporizhzhia. De acordo com informações da inteligência ucraniana, a Rússia supostamente colocou objetos parecidos com explosivos no telhado de diferentes unidades da fábrica.

''Temos informações de nossa inteligência que oExército russo colocou objetos parecidos com explosivos no telhado de várias unidades de energia do Zaporizhzhia NPP. Talvez para simular um ataque'', escreveu Zelensky no Twitter.

O exército de Kiev relatou a presença de objetos semelhantes a bombas explosivos colocados no teto externo do terceiro e quarto reatores do local. A detonação dessas munições não prejudicaria as unidades de energia, mas teria a intenção de simular um bombardeio pela Ucrânia. Os militares ucranianos alegaram que Moscou está espalhando desinformação sobre esse assunto.

Estes para Zelensky, são "provocação contínua" como também declarou durante uma entrevista com o presidente francês Macron: “Eu avisei Emmanuel Macron que as tropas de ocupação estão preparando provocações perigosas na usina nuclear de Zaporizhzhia. Concordamos em manter a situação sob controle máximo junto com a AIEA”.

Zelensky pediu à comunidade internacional que prestar mais atenção à situação e enfatizou que o perigo para a usina nuclear vem exclusivamente da Rússia: “oúnica fonte de perigo para a Usina Nuclear de Zaporizhzhia é a Rússia e mais ninguém”, reiterou o presidente ucraniano no Twitter.

Japão: sinal verde da AIEA para descarregar as águas de Fukushima no mar

Enquanto isso, outra usina nuclear no mundo está sob observação. A AIEA, deu a luz verde para o Japão para descartar a água tratada de Usina nuclear de Fukushima no Oceano Pacífico. De acordo com o Diretor Geral da AIEA, Rafael Mariano GrossiO plano do Japão está "de acordo com os padrões de segurança da ONU" e terá um impacto radiológico insignificante no meio ambiente e na saúde humana. A usina não está mais operacional e está sendo desativada após o desastre de março de 2011. Protestos mas eles vêm de Rússia, China e Coréia do Sul. O embaixador chinês criticou o plano japonês, afirmando que "Tóquio mostra pouco respeito pela ciência". Pequim acusa Tóquio de ignorar as preocupações e a oposição da comunidade internacional devido a interesses econômicos. O Oceano Pacífico vem “usado como esgoto”, acusa. O Ministério das Relações Exteriores da China chamou o relatório da AIEA de "apressado" e disse que a AIEA não avaliou a eficácia de longo prazo das máquinas de purificação e não confirmou a autenticidade e precisão dos dados da água.

As críticas também vêm de dentro do governo de Tóquio. Natsuo Yamaguchi, líder do partido governista Komeito, sugeriu evitar a liberação das águas radioativas durante a próxima temporada balnear para evitar preocupações e comentários negativos sobre a operação. Os pescadores locais também expressaram preocupação com os danos potenciais à indústria pesqueira.

O governo japonês prometeu fornecer explicações detalhadas e evidências científicas para fortalecer a compreensão da comunidade internacional.

Comente