Assim como o temaimigração torna-se cada vez mais incandescente, Bill Gates entra em campo com uma interpretação totalmente contracorrente do tema da migração. Lá filantropia – escreveu em um longo artigo publicado recentemente no Wall Street Journal, o jornal de finanças americano e internacional – é “O melhor investimento que já fiz”tanto do ponto de vista humano quanto econômico. E prova isso, contas na mão. Mas a filantropia por si só não tem impacto - explica o pai da Microsoft, agora inteiramente dedicado à Fundação que leva o nome dele e da esposa - de ganhar ou mesmo de jogar o jogo: a contribuição dos governos e dos países mais ricos. Mas agora – e aqui soa o alarme – as políticas soberanas de muitos Estados estão levando a um corte acentuado nas contribuições para o mundo diversificado dos países em desenvolvimento. Na mira de Bill Gates há, sim, há 'política de suicídio' com qual O presidente Trump está tentando reduzir ainda mais as intervenções dos EUA; mas também o receio de que muitas democracias ocidentais, "arrastadas pela onda do isolacionismo" e com a aproximação das eleições europeias de maio, acabem por concentrar os recursos nos investimentos domésticos. França e Alemanha in primis, mas também o Reino Unido atingido pelo desconhecido Brexit.
O INVESTIMENTO DA 'BILL & MELINDA GATES FOUNDATION' PARA SEM FINS LUCRATIVOS
O quadro está, portanto, longe de ser positivo e a análise de Bill Gates é muito complexa. Ao longo das últimas duas décadas, o Fundação Bill & Melinda Gates' investiu um total de US $ 10 bilhões para apoiar organizações sem fins lucrativos, incluindo: Gavi (Aliança Global para Vacinas e Imunização); Fundo Global e a Iniciativa Global de Erradicação da Pólio (GPEI). “Cada um deles teve grande sucesso – sublinha Bill Gates – mas a maioria das pessoas não os conhece e não sabe o que fazem. É por isso que eles estão preocupados por não terem recursos suficientes para continuar fazendo seu trabalho."
A história da ajuda aos países em desenvolvimento, que Bill Gates reconta no longo artigo ao WSJ, vai desde a missão da Gavi, iniciada em 2000, para a administração de vacinas até o papel do Fundo Global de combate tuberculose, malária e AIDS. Assim foi possível combater essas doenças que eram a principal causa de morte em países de baixa renda e eliminar a poliomielite do planeta. No entanto, ainda há trabalho a ser feito: tanto pela AIDS, apesar dos sucessos alcançados, quanto pela erradicação definitiva da malária.
As novas instituições ajudaram a resolver esse problema, considerando que há 20 ou 30 anos os remédios eram muito caros. Ao reunir fundos de países doadores (EUA, Reino Unido e outros), eles criaram economias de escala. Os preços de muitos medicamentos despencaram, trabalhando com quase 100 países, os fundos construíram uma enorme cadeia de suprimentos para entregar as mercadorias. Gavi tem imunizou 100 milhões de crianças ano passado e o Fundo Global distribuiu 200 milhões de mosquiteiros tratados com inseticida para afastar os mosquitos transmissores da malária.
O COMBATE ÀS DOENÇAS GERA DESENVOLVIMENTO
Os números demonstram os sucessos alcançados. Desde que a Gavi foi fundada, o número de mortes infantis em países de baixa e média renda diminuiu em 40% sobre. Enquanto isso, os casos de poliomielite sono quase desaparecido (no ano passado o número mundial era 31).
O progresso no HIV é surpreendente: uma das primeiras edições da Newsweek no novo milênio trazia na capa os dizeres '10 milhões de órfãos' e 'A AIDS na África subsaariana cortou populações como uma foice do mal'. Dois anos depois, o Fundo Global foi criado, quatro anos depois as mortes atingiram o pico e os números caíram pela metade, observa Bill Gates.
Centro de Consenso de Copenhague é um think tank que utiliza algoritmos sofisticados e os melhores dados disponíveis para comparar estratégias alternativas de combate à pobreza. Com suas ferramentas, umhipótese interessante para a 'Fundação Bill & Melinda Gates': suponha que a fundação não tivesse investido na Gavi, Global Fund e GPEI e, em vez disso, destinasse US$ 10 bilhões para comprar ações S&P 500 com uma perspectiva de retorno de 18 anos. O que teria acontecido? No final de 2018, esses países teriam recebido cerca de US$ 12 bilhões, que subiriam para US$ 17 bilhões com dividendos reinvestidos.
“O que teria acontecido – pergunta Bill Gates – ao investir esses 10 bilhões de dólares em projetos de energia em países em desenvolvimento? Nesse caso, o rendimento teria sido de US$ 150 bilhões. E se fossem gastos em infraestrutura? US$ 170 bilhões. Ao investir em instituições de saúde globais, eles têm sido fortemente ultrapassou esses dados: Os US$ 10 bilhões fornecidos para vacinas, mosquiteiros e outros suprimentos em países pobres geraram aproximadamente 200 mil milhões de dólares em benefícios sociais e econômicos.
O NOVO DESAFIO: MAIS FUNDOS NECESSÁRIOS NOS PRÓXIMOS 18 MESES
A cada três a cinco anos, essas três organizações precisam arrecadar dinheiro. Na maioria das vezes, esses 'suprimentos' são espaçados, mas desta vez é bem diferente. Gavi, Global Fund e GPEI vão precisar de dinheiro no próximos 18 meses. Diante desse novo desafio, é bom ter em mente um fato essencial: os 10 bilhões de dólares oferecidos a essas instituições equivalem a cerca de um décimo do que o mundo inteiro pôs à disposição de seus bolsos. A grande maioria do dinheiro não vem de filantropos, mas de governos. “Nos últimos anos – é aqui que Bill Gates dá o alarme – convencer legisladores e líderes a investir nessas instituições tem sido um trabalho difícil. Manter o financiamento uniforme para essas instituições será uma batalha difícil: à medida que as populações crescem rapidamente nas áreas mais difíceis, aumenta também a necessidade de mais financiamento. Na verdade, na semana passada, o Fundo Global pediu a seus doadores US$ 14 bilhões nos próximos três anos, US$ 1 bilhão a mais do que o mundo financiou nos últimos três anos.
Um vislumbre de esperança, porém, é visto no Congresso dos EUA, que continua sendo um forte defensor da ajuda externa - mesmo quando o presidente Trump a criticou -. Nações como Índia e China estão fazendo uma transição de receber apoio de instituições de saúde para doá-lo.
Com um orçamento anual de aproximadamente US$ 4 bilhões, o Fundo Global é a maior das três instituições e, nas últimas duas décadas, apenas cinco países – Alemanha, França, Japão, Reino Unido e Estados Unidos – responderam por mais de 65% do seu financiamento. Os números diferem para Gavi e GPEI, mas a história continua a mesma: apenas um punhado de capitais mundiais os apoiam.
“Décadas de dados e experiências sugerem que dinheiro – conclui Bill Gates – é a coisa mais importante na luta contra a doença. A correlação é extremamente forte entre os níveis de ajuda externa para a saúde e a diminuição da taxa de mortalidade. Quando Financiamento sobe, mortes recuam. Instituições como Gavi, Global Fund e GPEI são as instituições mais próximas da aposta infalível de aliviar o sofrimento e salvar vidas. Eles são os melhores investimentos que Bill e Melinda Gates fizeram nos últimos 20 anos, e são alguns dos melhores investimentos que o mundo pode fazer nos próximos anos."
