comparatilhe

FIRSTonline Banner

Nomeações públicas e o caso Leonardo: quem deve escolher o CEO? O mercado ou a política? O governo, mas cuidado para não ignorar o mercado.

O caso Leonardo revela que a política exige lealdade dos gestores, independentemente do seu desempenho em campo e da sua popularidade no mercado. Esta é uma falha comum em empresas públicas, mas mesmo nas privadas, as coisas nem sempre são um mar de rosas, como demonstra o caso Lovaglio na Monte dei Paschi.

Nomeações públicas e o caso Leonardo: quem deve escolher o CEO? O mercado ou a política? O governo, mas cuidado para não ignorar o mercado.

O caso leonardo, com a disputa que ocorreu na maioria dos Governo O fato de isso ter levado à mudança de comando na cúpula levanta uma questão antiga sobre nomeações em empresas públicas. Roberto Cingolani, chefe cessante do grande grupo de defesa pública, era muito popular entre os mercado Mas ele já não gozava das boas graças do gabinete do primeiro-ministro. Mas quem deve escolher o CEO de uma empresa pública? O mercado ou o governo, se ele for o acionista controlador ou pelo menos o de referência? O Ministro da Defesa, Guido CROSETTO, que deveria ter voz na questão, fez um argumento corajoso ontem: "A política não julga o desempenho de um CEO. São os números e os mercados que fazem isso."

Leonardo, a independência de julgamento de Cingolani lhe rende crédito, mas o Palazzo Chigi não a aprecia.

Seria ótimo se fosse assim, e se olhássemos apenas para os números e o mercado, a discussão sobre Leonardo seria fácil, visto que, em três anos, a gestão de Cingolani aumentou os lucros em 85% e as ações subiram 410%. Na realidade, as nomeações para cargos de alto escalão são da responsabilidade do governo, e não é surpreendente que os políticos muitas vezes ajam de forma imediatista quando se trata de nomeações, priorizando a lealdade dos gestores em detrimento dos resultados. O caso Leonardo está causando alvoroço, e o mercado claramente rejeitou a mudança de comando nos últimos dias, preferindo a continuidade. Mas, aos olhos do Palácio Chigi, Cingolani provou ser independente demais, e o gabinete do primeiro-ministro não o perdoou por seu plano. Michelangelo AlgunsOu seja, o escudo antidrone escolhido em conjunto com os parceiros europeus, em vez de com a administração Trump, que o vê como uma cortina de fumaça, e o plano para o Super lutador Gcap Uma empresa de sexta geração, fundada com a participação de britânicos e japoneses. O caos se instala. A independência de julgamento é um mérito de Cingolani, mesmo que lhe tenha custado o emprego. Afinal, sempre foi assim: entre o mercado e a política, a política sempre vence. Felizmente, o sucessor de Cingolani é um excelente gestor e conseguirá reconquistar a confiança do mercado. Assim como as confirmações de Descalzi no comando da Eni e de Cattaneo no comando da Enel são consideradas sagradas.

Rai é ​​o templo da divisão política, mas o caso do MPS mostra que, às vezes, até mesmo indivíduos privados preferem a subserviência.

Existem inúmeros casos de excelentes gestores demitidos por não serem bem vistos pelo Governo, apesar dos excelentes resultados alcançados. Basta pensar em... Raio, O templo do desenvolvimento imobiliário, onde os Calígulas do momento muitas vezes conseguiram nomear seus cavalos com supremo desprezo pelas contas, pelo público e pelo ridículo. A prevalência da política sobre o mercado é prerrogativa das empresas de capital aberto, e os gestores que aceitam cargos em empresas estatais sabem muito bem que devem levar em conta o risco político que pode arruinar suas carreiras. Além disso, se o acionista de capital aberto tem controle direto ou indireto da empresa onde a alta administração é nomeada, pouco há a discutir. E, na verdade, se este é um vício das empresas de capital aberto, notícias recentes nos mostram que casos sensacionais semelhantes também ocorrem em empresas privadas: a demissão de Louis Lovaglio dal Monte dei Paschi O governo não queria, mas o acionista sim. Caltagirona, que exige, acima de tudo, lealdade inquestionável de seus gestores. Apesar dos resultados do ex-CEO do Monte dei Paschi.

Mas atenção: o acionista controlador, e consequentemente o governo no caso de empresas públicas, tem todo o direito de nomear quem considerar adequado para o cargo máximo, desde que possua as qualificações profissionais necessárias. Contudo, se ignorar ou contradizer os sinais do mercado, problemas surgirão. Problemas para a empresa, para os acionistas e para os novos diretores, que se veem obrigados a remar contra a corrente. O equilíbrio, portanto, sugere a consideração das diversas questões em jogo, mas a sabedoria, como sabemos, não é universal, especialmente quando se trata de dividir cargos. Esses cargos envolvem dinheiro e poder.

Comente