Como será a Itália e como será a união daqui a dez anos? Não é todo dia que discutimos sem preconceitos as razões do declínio sindical e seu possível renascimento em um mundo que muda na velocidade do som e que tem que lidar com problemas de época como a globalização, as migrações bíblicas, o boom do Internet e tecnologias e a revolução da Indústria 4.0. Mas foi o que aconteceu ontem em Roma, na primeira apresentação do livro de Marco Bentivogli, secretário-geral dos metalúrgicos da Cisl (Fim-Cisl), com o já mordaz título ("Arruinamos a Itália? Por que não podemos fazer a menos que o sindicato"). Certamente graças ao estimulante ensaio do autor, uma das raras vozes sindicais verdadeiramente corajosas e inovadoras, e graças aos debates coordenados por Stefano Cingolani, jornalista de "Il Foglio" e por Franco Bernabè, gerente internacional e agora banqueiro , de Carlo Dell'Aringa, grande especialista em problemas trabalhistas e hoje parlamentar pelo Partido Democrata, Bruno Manghi, sociólogo e intelectual de referência para o sindicalismo católico, e Irene Tinagli, brilhante economista e agora deputada o Partido Democrata.
O debate sobre o livro de Bentivogli tocou numa infinidade de temas de grande relevância sindical, política e económica, sobre os quais é impossível dar conta sintética mas cujo fio condutor foi, por um lado, a reflexão crítica sobre a desorientação que atravessa não só a união, mas a própria Itália e mais geralmente o Ocidente e, por outro lado, a urgência de uma visão à altura dos desafios de hoje e de amanhã para encontrar as respostas certas para os dilemas do nosso tempo. Em resumo, essas são as intervenções.
BRUNO MANGHI – O de Bentivogli é um livro escrito com um coração que se rebela contra a autoflagelação sem sentido do sindicato, cujos problemas existem não apenas na Itália, mas em todo o Ocidente. Precisamos partir da consciência de que os mágicos vinte anos da união que vão do final dos anos sessenta ao final dos anos oitenta foram vinte anos únicos e irrepetíveis e que hoje os problemas são outros. Não basta estar na defensiva, mas para buscar respostas para um sindicato moderno é preciso antes de tudo se perguntar qual será o lugar da Itália no mundo nos próximos dez anos.
CARLOS DE HERRING – Quando o sindicato era forte, o mundo era diferente e a inflação e a produtividade subiam quase que automaticamente. Hoje não é mais assim: a produtividade é muito baixa e exige escolhas fortes; a construção do bem-estar parou e as desigualdades explodiram; finalmente, surgiram problemas internacionais muito complicados. Os problemas não se resolvem apenas dando trabalho, que também é essencial, mas uma parte da população se sente excluída da globalização e se rebela. Ninguém tem a receita para o amanhã, mas não custa nada o sindicato refletir sobre o modelo alemão que, com participação e cogestão, tem alcançado resultados tanto na produtividade e bem-estar quanto no funcionamento da AP e no combate ao desigualdades . É a única saída sindical possível.
FRANCO BERNABÈ – Não vejo análises aprofundadas sobre as mudanças que transformaram completamente a Itália e sobre os efeitos que a globalização e as tecnologias tiveram em nosso país, aos quais se somaram problemas totalmente italianos, como a destruição de grandes empresas e grandes infraestruturas do Estado que permitiram o fortalecimento do sindicato. Em Itália não falta capital de risco mas sim um sistema de país para potenciar a empresa quer porque as poupanças dos italianos não são direccionadas para o sistema produtivo, quer porque a tributação que pesa sobre as empresas é penalizadora, quer porque o Over the Top (de Google para Facebook, Twitter e todos os outros gigantes da Internet) gozam de regras muito vantajosas, mas distorcidas para os outros assuntos do campo e, por último, é porque não há mais grandes empresas enquanto as médias empresas não têm dimensões para competir a nível internacional. A Itália não foi arruinada pelo sindicato, mas reconstruí-la é muito difícil e alguma autocrítica também deve ser feita pelo sindicato que nunca quis a aplicação do art. 39 da Constituição. A primeira tarefa de hoje é reconstruir a classe dominante do país.
IRENE TINAGLIO – É verdade que estamos numa fase de desorientação mas isso acontece porque as velhas classes dominantes não conseguiram compreender as mudanças que estão a acontecer. A velha política não conseguiu, os empresários não conseguiram e os sindicalistas à moda antiga à la Camusso não conseguiram. Felizmente, novas figuras como Bentivogli também estão surgindo no sindicato, que tem visão e quer mudança, quer flexibilidade, mas também segurança e entende novas realidades como o trabalho ágil e o trabalho inteligente, abrindo novas fronteiras. Chega da aventura de Tarzan na selva do benaltrismo: a mudança nos obriga a escolher.
MARCO BENTIVOGLI – A segunda parte do título do meu livro (“Por que você não pode prescindir do sindicato”) está um pouco truncada porque na realidade pode e deve prescindir do sindicalismo burocrático, do sindicato que abusa de seus direitos ou da oposição preconceituosa união, enquanto todas as energias devem ser dedicadas à afirmação de uma nova união que saiba lidar com os problemas de hoje e de amanhã. Na melhor tradição da Cisl, nós da Fim, que há 12 anos crescemos em adesão, principalmente entre os sub 25 e sub 35, lutamos pelo conteúdo sem ser a priori a favor ou contra nenhum governo. É por isso que não poupamos críticas à ação do governo Renzi, mas somos claramente a favor do Sim no referendo constitucional porque sempre quisemos a simplificação do processo decisório e a redução dos custos da política. Da mesma forma não somos pelo patriotismo económico e no caso da Ilva queremos ver os planos industriais dos vários consórcios do terreno.
