ティモシー F. ガイトナー財務長官は、銀行間金利の操作について規制当局に警鐘を鳴らしました。 しかし、XNUMX 年前にニューヨーク連邦準備銀行の総裁だったガイトナー氏は、規制当局との重要な会議で、英国の銀行バークレイズが FRB 自体に LIBOR の改ざんを認めたことについて、一度も言及しませんでした。
これは、アメリカのサイト Washingtonpost.com によって報告されています。
一方、商品先物取引委員会と司法省の規制当局は、英国の銀行バークレイズに対する訴訟で、FRBの助けを借りずにほとんど働いていました. その事件は、世界中の銀行機関を揺るがす大規模なスキャンダルに発展しました。
今日、ガイトナーは国会議事堂 (キャピトル ヒル) で講演を行い、すでに右派と左派の両方から批判を受ける準備ができています。実際、重要な問題に対処する必要があります。バークレイズや他の銀行によって実装されていますか? 要するに、FRB はこのスキャンダルと本当に関係があるのでしょうか?
ガイトナーの答えは明らかである.「私たちはできる限りのことをした.」そしてチャーリー・ローズとのインタビューで彼は次のように述べた. そして彼は、「彼らはこれまでのところうまくやっていますが、まだやるべきことがたくさんあります」と付け加えています。 連邦準備制度理事会が発表した文書によると、連邦準備制度理事会は、バークレイズや他の銀行の汚職を暴露するのを助けるよりも、Libor の構造的な問題に焦点を当てることを選択した.
また、イングランド銀行総裁のマービン・キングは、「ガイトナーまたは彼の FRB 側近の XNUMX 人は、何か問題を発見した場合に備えて、銀行に懸念を表明しなかったのでしょうか?」と疑問に思います。
ガイトナーは間違いなくLIBORの不正行為を認識していたが、バークレイズの従業員がLIBORに関する英国の銀行の操作についてFRBに認めた多数の電話を彼が知っていたかどうかはまだ明らかにされていない.
2008 年 XNUMX 月の電話で、バークレイズの従業員はニューヨーク連邦準備制度理事会のファビオラ・ラバッツォーロに次のように認めました。
2008 年の春と夏、世界的な経済危機が始まったとき、FRB は LIBOR の何が問題だったのかを調査しました。
前述の 2008 年 2008 月の電話から XNUMX 週間後、ガイトナーは「Libor の修正」という会議を開きました。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日、Geithner は King に、金利の設定方法について、イングランド銀行の総裁に。 FRB はまた、当時の会合で Libor 問題を提起したことを認めました。
しかし、調査に近い XNUMX 人の情報筋は、FRB が LIBOR を調査しているとは聞いたことがないと述べています。
米財務長官のスポークスマンはこの質問を FRB に照会したが、FRB はコメントしなかった。
しかし、FRB は 2008 年の時点で、LIBOR が操作されているかどうか確信が持てませんでした。 「5 年 2008 月 XNUMX 日のプレゼンテーションでは、主張の真実性を立証するのは困難でした。
しかし、米国連邦準備制度理事会は、2008年のように、保険大手のアメリカン・インターナショナル・グループが政府にどれだけの資金を提供できるかを決定するためのパラメーターとしてLiborを使用するつもりであるようです.
実際、Libor はアメリカ人にとって根本的に重要です。これにより、学生の分割払い、ローン、ローンなどの数兆ドルの金利を確立することができます。
まさにこの重要性から、議会は FRB に LIBOR の操作を止めるよう圧力をかけています。
アメリカではガイトナー事件と連邦準備制度理事会が舞台となっていますが、ヨーロッパではドイツ銀行について考えます。
実際、南ドイツ新聞によると、彼はドイツの銀行 (ドイツ銀行) に関する Bafin レポートに関する記事を発表しました。
実際、銀行は XNUMX 人の従業員を降格させ、他の XNUMX 人の従業員はドイツ銀行を去ったようです。
しかし、報告書は主にこれらXNUMX人のドイツ人銀行家の上司に焦点を当てている。
監督委員長のポール・アハライトナーは、ドイツ銀行の最高経営責任者であるアンシュー・ジェインは、ドイツ銀行の内部スキャンダルに関与していないと述べた。
