バウチャーの改訂で、政府は財政への影響についてもっと説明をすべきだ。 バウチャーの使用を停止することを規定する立法令に関する注記で、エグゼクティブにこれらの説明を要求するのはマダマ宮殿の予算局です。
「付帯業務の廃止が（実際の）雇用水準の低下につながらないというテクニカル レポートの確認が十分に合理的であると思われる場合、公共財政の観点からの影響を評価する必要があります。これまで拠出金と税率が補助されていたサービスは、通常料金の契約の種類 (国庫にプラスの効果をもたらす) または未申告の仕事 (国庫にマイナスの効果をもたらす) に移行する可能性があります」と、上院予算サービスのレポートは強調しています。
要するに、パラッツォ・マダマの技術者は、「政府からの追加情報は、収益への影響が中立であるという仮説を確認するために、潜在的に関与する金額とレポートのパーセンテージを示すのに役立つ可能性がある」と主張している。しかし、財政面で不均衡を記録することなく、申告されていない仕事を促進する可能性があります。」
書類は、バウチャーの制度がその利用を拡大するために変化を遂げたさまざまな機会において、「財政へのプラスの効果が割り引かれていない」ことを強調している.
