「私は孤独を感じました。リソースを処理しなければなりませんでした。トレヴィーゾの検察庁は規模が小さく、対処しなければならない他のプロセスもありました。 唯一の助けはグアルディア・ディ・フィナンツァからでしたが、労働力を増やすという州への私たちの要求はすべて無視されました. と 秋までに犯罪の時効が来る」。 これらは、トレヴィーゾ共和国の検事であるマッシモ・デ・ボルトリ、ベネト・バンカの墜落事故の調査の責任者によって発せられた言葉です。 議会調査委員会 銀行のビス。
公聴会以上に、デ・ボルトリがベネト・バンカの崩壊を再構成し、モンテベッルーナ銀行の元CEOに対する現在進行中の裁判を評価するXNUMX時間の爆発のように見えた. 「絶対的専制君主」と定義されるヴィンチェンツォ・コンソーリ 「彼は嫌いなマネージャーを解雇し、取締役と法定監査人を解雇することができた. 彼の技術構造に一定の範囲を特定させることで、最終的に彼は自分の信じる通りに株式の価値を決定しました。 部下を操作することで、虚偽の情報を確実に顧客に伝え、彼には制限がありませんでした。」
歴史
プロセスは約です ベネトバンカの崩壊、その結果、約 6,5 億ユーロが煙に包まれました。 90万人のセーバー。 2016 年 26 月、当行は、2014 年 2,3 月 XNUMX 日まで在任していた元取締役および法定監査人に対して、XNUMX 億ユーロの損害賠償を求める責任訴訟を開始しました。 翌年、ヴェネト バンカはポポラーレ ディ ヴィチェンツァと共に、 インテサ・サンパオロが購入 50セントの象徴的な価格で。 XNUMX つの銀行は、一般市民の参加により、アトランテ ファンドに請求された不良債権を以前に清算されていました。
トレヴィーゾ裁判所で進行中の裁判では、元マネージング ディレクター兼ゼネラル マネージャーのヴィンチェンツォ コンソーリが唯一の被告であり、 談合および監督妨害. 起訴状によると、2012年から2013年にかけて、イタリア銀行の検査官が財務諸表にアクセスして、株価が「会社の財務状況および経済状況と一致しない」理由を検証したとき、コンソリは次のように伝えていたでしょう。ナツィオナーレ経由で膨らんだパトリモニー (613 億 2,3 万レアルから XNUMX 億レアルへ)。
9月XNUMX日に行われた予備審問で、トレヴィーゾの捜査判事であるジャンルイジ・ズリアンは、インテサ・サンパオロの民事責任を除外しただけでなく、バンクイタリア、コンソブ、および監査人であるプライスウォーターハウスクーパース (Pwc) の責任も除外しました。
ポルノの武器
"だった 何年も続いた本物の銀行詐欺 ベネト・バンカによってセーバーに対して犯されたもの」と、トレヴィーゾを担当する検察官は強調した。 公聴会で、De Bortoli 氏は、「銀行の惨事として構成できる、このような印象的な現象に直面して、 刑事司法制度は鈍い。」
「最高経営責任者（CEO）のヴィンチェンツォ・コンソリは、治安判事の言葉を続けたが、何人かの幹部と共に、保証なしで融資を行うという不幸な政策のために、監督資産の観点から研究所が被った重大な損失を意図的かつ故意に隠してきた」 」、
「このすべてが、取締役会からの提案に基づいて株主総会によって確立された株式の価値は、銀行の実際の経済的および財政的状況にもかかわらず、常に非常に高く保たれていました. 2015年になると計算される その株は 39 ユーロの価値があると言われていましたが、実際には 7 ユーロか 8 ユーロの価値がありました。 2016 年の株式の価値は、増資の最後の試みの際に 0,10 ユーロに崩壊しました」と彼は説明しました。
「コンソリに対する予防措置は考えられません。引退したので、再犯のリスクはなく、すでにすべての要素を獲得しているため、彼はもはや証拠を汚染する方法がありません。 ヴィチェンツァの美しい別荘に住んでいるため、逃亡の危機を恐れる要素はなく、有罪判決を受けた場合でも70年を超えており、 彼は刑務所でほんの数日でさえほとんどやらないだろう"。
バンクタリアの役割
Bankitalia はもっと多くのことを行うことができたでしょうか? これは、多くの人が何年も尋ねてきた質問です。 De Bortoli 氏によると、監督当局はほんの一瞬でもっと多くのことを行うことができたはずです。 「私が確認できたことから、取締役会が更新されたとき、コンソリはもはやCEOではなく、ゼネラルマネージャーであり、実際には「絶対的な支配者」であったため、イタリア銀行がおそらくもっと多くのことを行うことができた唯一の瞬間でした。銀行の。 Consobが増資を実施したとき、おそらくBankitaliaは「v」と言うことができたでしょう。わかりましたが、コンソリは留まるべきではありません ゼネラルマネージャーでさえありません。」
それにもかかわらず、トレヴィーゾの検察官によると」イタリア銀行はできる限りのことをしました。 検査の力で外見以上のことができると考えていますが、実際には、チェックと検査では、中央機関がチェックに行くエンティティからデータを取得しますが、データが本物でない場合は、銀行でさえもコンソブが誤解されたように、イタリアも誤解される可能性がある」.
