ドッド・フランク法の弱体化 そして、ドナルド・トランプは、サブプライム住宅ローンによって引き起こされた大きな危機の後、前大統領のバラク・オバマによって導入された金融に関する厳格な規則を緩和して、選挙キャンペーン中になされたさらに別の約束を守ります。
上院の承認後、米国下院は、ホワイトハウスが強く望んでいた修正案を賛成 259 票、反対 159 票で最終的に承認しました。 民主党員の一部でさえ法案に賛成票を投じたことが明らかな数字です。 現時点では、トランプ氏の署名のみが欠落しており、数日で到着するはずです。
詳細には、新しい規則では、中小の銀行は審査を受ける必要はありません。 ドッド・フランクによって予見された非常に厳格な管理 大企業ほど厳格でない要件に準拠する必要があります。 共和党によると、この変更 経済成長と銀行信用を促進し、 機関を不当な負担から免除する。
しかし、誰もが同じように考えているわけではなく、過去 80 年間に米国が経験した中で最悪の不況を引き起こした邪悪な行為の後、多くのエコノミストにとって「メッシュの拡大」が大規模な金融をめぐって引き締まったことを考えると、 経済的困難の時代における新たな大失敗。
いわゆるドッド・フランクが、過去数十年で最大のウォール街の改革であったことを思い出してください。 銀行の正確なルール、デリバティブおよびプライベートファンドの使用を制限し、 金融安定監視評議会。
2017 年 XNUMX 月、トランプ大統領は法律に含まれる条項を定義することで却下しました。 「災害」。
ただし、XNUMX つの重要な側面を強調しておく必要があります。それは、大統領の当初の考えと比較して、 改革は「軟化」され、 デリバティブに課せられた制限と政府の緊急権限を有効に残す。
一方で、より厳格な規制に対応することにより、銀行が体系的に危険にさらされていると見なされるしきい値が変更されました。これは、議会によって承認された規定の最も重要な側面です。 制限は 5 倍に増加し、資産は 50 億から 250 億に増えました。
簡単に言えば、連邦準備制度理事会の定期的な「斧」と年次のストレステストは、「システム上重要」であると見なされたビッグネームにのみ課されます。 資産が 50 億から 100 億の金融機関では、厳格化された管理は取り除かれますが、100 億から 250 億の米国中央銀行は、より慎重な監督が必要かどうかを判断する可能性があります。
最後に、資産が 10 億未満の銀行 (つまり、地方機関) で、トレーディング資産と負債が連結資産の 5% 未満である銀行は、また、フォルカー ルールさえも尊重する必要はありません。 商業銀行が独自のポートフォリオを使って投機的な取引を行うことを禁止する法律。
