UNIPOL は PREMAFIN に 0,195 ユーロ (FONSAI は 3,38 ユーロ) を提示
11,6% が LIGRESTI に残っています (ただし、一部は除外されています)。
Unipol の取締役会は、Fonsai との合併計画の条件を設定しました。 Carlo Cimbri が率いるボローニャの会社によると、プレマフィンの増資価格は 0,195 株あたり 0,2922 ユーロを超えてはなりません。 株式の一時停止前のセッション中に記録された最後の価格は 66,7 でした。 さらに、運営に関わるさまざまな企業間のやり取りに関して、協同組合の目標は、新しいマキシポールの XNUMX% に到達することです。 要するに、ボローニャのグループは、リグレスティ家の顧問からの最終的な圧力と、オペレーションのディレクターであるメディオバンカとウニクレディトの債権者の調停作業にもかかわらず、最初の提案から後退しません。
要約すると、0,195 株あたり 80 ユーロの価格の提案により、彼は Premafin を最大 3,38 万ユーロと評価しています。これは、Fonsai の株式の評価額が 0,82 株あたり 83 ユーロであることを意味し、今日の証券取引所の上場よりもはるかに高くなります。 XNUMXユーロ。 ボローニャに本拠を置く会社は、持株会社の資本増強に続いて、プレマフィンの少なくとも XNUMX% の株式を取得することを目指しています。これは、赤い協同組合のグループが新しい株式に対して喜んで支払う最高価格から間接的に推測できるものによると、 Premafin が留保増資の一環として発行しなければならないもの。
0,195 株あたり 400 ユーロの最大価格で、2,051 億ユーロの増額を完全に引き受けた場合、Unipol は約 410 億 83,3 万株のプレマフィンを保有することになり、これに新しい株式資本を形成するために、既に発行されている 16,7 億 11,6 万株が追加されます。 Unipol の株式は、資本増強された Premafin の約 400% に相当します。 この場合、資本の約 XNUMX% が現在の株主の手に残ることになります。 このうち、オフショア信託がシチリアの家族に起因するというコンソブの「疑惑」が確認された場合、XNUMX％がリグレスティからのものになります。 Unipol のために確保された Premafin の増資が XNUMX 億ユーロ未満であった場合、その値は意図されたものであり、わずかな変更の対象となります。
Unipol Gruppo Finanziario (UGF) と Unipol Assicurazioni によって会議の最後に発行されたメモでは、「Premafin、Fondiaria Sai、Milano の取締役会が合意した場合、両社は統合プロジェクトを継続する意向である」と述べられています。それぞれの関連性の範囲、上記の経済用語。 Premafin (400 億) の増資を申し込むために示される価格は、「統合プロジェクトで UGF が追求する目的の観点からも、現在の評価方法に従って公正と見なされる」ため、0,195 株あたり XNUMX ユーロを超えてはなりません。
さらに、アドバイザーのラザード、Jp モルガン、スタジオ グアルティエリ e アソシアティの支援を受けたボローニャの 66,7 つの取締役会の決議によると、「合併のスワップは、関係する企業の経済的価値を反映するため、 「最近数か月に実施された分析的かつ詳細な評価から明らかになったこと」は、「合併の文脈における法人化会社として、UGF が Fondiaria Sai の普通株式資本に保有する投資は XNUMX% に等しい」ことを提供する必要があります。 .
メモは、プレマフィン、ミラノ、ウニポール アシクラツィオーニのフォンサイへの組み込みは、「フォンディアリア サイの十分なソルベンシー マージンを回復し、保険部門における主要な国内オペレーターを作成する」ことを目的としていることを想起します。
Unipol の提案は Premafin の取締役会に提出されました。 すでに日中、ホールのトップマネジメントの評価の後、フォンサイとミラノアシクラツィオーニの評議会の審査が続きます。 Fonsai Giulia Ligresti の社長は、家族との再会の後、グループのオフィスの XNUMX つを離れるときに記者団に近づきました。 「私たちにはアドバイスがあります」と彼女は言うことに限定した。
そんな中、朝 リグレスティ家を支援する弁護士のジュゼッペ・ロンバルディとマルコ・デ・ルカは、ミラノの検察庁に行き、そこで検察官のルイージ・オルシに会いました。 治安判事は現在、Imco と Sinergia の破産を要求する条件が存在するかどうかを評価しています。 グループの弁護士は、破産法第 182 条の XNUMX に基づく債務再編契約を検察に提出したとされています。 この試みは、ユニポールとの合併にも影響を与える可能性のある検察官からの可能性のある要求を阻止することです。
