彼らはお互いに話しましたが、本当にお互いを理解していたかどうかは疑わしいです。 多数派サミットは、レッタ首相がこれまで巧妙に実行してきた取り繕いや延期という政策を克服するのに極めて適切であるが、政府内に存在し、連立政党を全面的に二分している本当の反対を解決するには至っていないように見える。公共支出が発展の原動力になり得ると考える人や、公共部門が何年にもわたって私たちの成長を妨げているボールとチェーンであると信じる人。 その結果、私たちは、削減できる本当の前提である支出削減と（制度、司法、労働市場の）改革に断固として焦点を当てることなく、ImuとVATの削減という不可能な要求を回避し続けています。労働に税金を課し、生産システムの競争力を高めます。
ブリュッセルが我々に与えた予算の柔軟性についての勝利主義的な宣言（さらにそれはモンティ政権とイタリア人がレッタよりも多く払った税金のおかげである）を超えて、政府が対話者に次のような真の問題を強制的に突きつけているようには見えない。我が国が直面しているのは、信頼できる中期改革計画を備える必要性である。なぜなら、それは我が国を支持するすべての政治勢力によって厳粛に保証されているからであり、市場側の双方に我が国の将来に対する確信を呼び起こすためである（ブリュッセルと他のヨーロッパ諸国に対するスプレッドは依然として 300 ポイントに近い）。
そのためには、ヨーロッパの他の地域から得られるありそうもない支援について自分自身を欺き続けることを回避するしか方法がありません。 私たちは公共部門の管理方法を変える必要がありますが、今日では、若者の失業のためにすでに割り当てられている資金の管理についても、ブリュッセル市が許可できる真に生産的な公共事業を選択する能力についても、何の保証も提供できていないようです。私たちも協力融資します。 昨日、サッコマンニ大臣が議会で明確に述べました。
私たちは実質支出の見直しを行う必要があり、国や地方自治体が管理する公共建物や企業の売却政策を精力的に再開する必要がある。 そしてこれは、お金と雇用の分配で生きている政党の力の核心を突くことになるだろう。 しかし、サミットではこの問題が十分な力強さと明確さをもって提起されたとは思えない。
IMUでわかっていることによると、新たなサミットは今月中旬に開催される予定だ。 しかし、PDLの支持者たちは、この問題に関しては、いわゆる高級住宅を所有する人々の負担に直面して、人口の下位層の負担を少し軽減する再設計の余地しかないことに気づいたのだろうか？
一方、モンティ政権が打ち出した組織再編を拒否した憲法憲章の判決を受けて、州廃止の憲法法案を提出する意向は前向きだ。 しかし、州協会の会長はすでに、この法律はこれらの団体だけに関係するものではないと述べている。 したがって、市町村の統合を進めたり、山村集落等の他の階層の自治体の再編を進めるためには、これを拡充する必要がある。
PA 請求書の滞納金の支払いを早めるという意図は素晴らしいもので、おそらく Cassa Depositi e Prestiti Bassanini の会長がすでに練り上げた方針に沿ったものですが、この場合でも、あまりにも狡猾な行為が行われないように注意しなければなりません。多くの周辺行政からのありもしない功績を自慢する人々は、しばしば管理が不十分で、時には詐欺師と共謀しています。
全体として、私たちはまだ、多数党による拘束力のある約束の「基本憲章」への署名には至っていない。これだけで政府は、イタリアに対する投資家の信頼を回復し、ひいては関心を下げることができる信頼できるロードマップを作成することができるだろう。金利の引き下げと信用配給の克服がなければ、回復は不可能であり、真に安定した雇用はありません。
横行する悲観論、避けられない国の破産についてのグリッロの挑発、スクインツィの懐疑論に直面して、小さな一歩を踏み出す戦術（さらに、それが常に正しい方向に進むとは限らない）を克服し、拘束力のある政治的行為を伴う提案を行う必要がある広範な対策範囲に向けた準備、国民の希望と世界への信頼を回復できる国の再生と活性化のための全体的な計画である。
