復興基金に関する規則は、18 月 XNUMX 日に官報に掲載されます。 欧州連合にとって、これは欧州統合の歴史が始まって以来、実体経済への最も手ごわい資源の注入です。 欧州委員会の委員長によると、 ウルスラ·フォン·デア·ライエン、次世代は「単純な基金よりも大きなものであり、EUへの連帯と信頼の強いメッセージです」. しかし、英国のチャネルの反対側では、英国はおそらく国内経済を復活させるための並外れた計画を持っておらず、Brexit の大きな未知数に対処しなければならないでしょう。 Covidに対する予防接種計画が迅速に進んでいるのは事実ですが、すべての公式分析は、Brexitが英国経済に悪影響を与えると結論付けています.
為替レートと関税により、インフレも再び上昇するでしょう。 «私たちはまだ「残留派」と「ブレグジット派」に分かれていますが、公の議論では、ブレグジットはその中心性を失い、パンデミックとその健康と経済への影響についてのみ話します. 「私たちはここにいます」、私たちは今、ヨーロッパ以外の現実と折り合いをつけようとしています»、彼は観察します クリストファー・ヒル、ケンブリッジ大学国際関係学名誉教授 エッセイ「英国外交政策の未来：ブレグジット後の世界における安全保障と外交」の著者。
ブレグジットに関する英国の支配階級の支配的な意見は、わずか XNUMX か月後の今日ではどうなっているのでしょうか?
「政治的な観点から、ボリス・ジョンソンは自分の政党を手にしており、今後XNUMX年間、彼はやりたいことをすることができるでしょう。 XNUMX 月にドーバー港で問題が発生しましたが、現在はすべて順調に進んでいるようです。 今では、この問題は次世代の手に委ねられており、確かに若い英国人は自分たちをヨーロッパ人だと考えており、この傾向はBrexitよりも強い. XNUMX年後の次の選挙で若者の投票結果がわかるだろうが、政治では過去を忘れやすいのも事実だ」.
Covid は明らかにパンデミック緊急事態に関する議論の集中化につながりますが、関税障壁と輸出の大きな結び目が現れ始めています。ドーバー港での何百台ものトラックの果てしない列は象徴的です。 さらに、実際の英国経済は、ブレグジットの影響にまだ触れていません。
「しばらくすると、ブレグジットの経済的および財政的コストに関するデータを、予測としてだけでなく、残念ながら英国にとって非常に不利になるリスクとともに分析できるようになります。 英国財務省はパンデミックに対抗するために莫大な金額を費やしており、赤字への影響と今後数か月の支出の可能性への影響はすべて評価される必要があります。 リスクは、Brexit がさらに二次的な問題になることです。 「Brexiters」は、ワクチンの配布における英国の成功を強調し、ヨーロッパは広すぎて扱いにくいため、このような広範な緊急事態を管理できないと述べています。 ヨーロッパに別れを告げることは、彼らのさらなる力となります。」
一方、ヨーロッパは、一種の新しいマーシャルプランである次世代Euの資金で、旧大陸に巨大な資源を分配する準備をしています. 英国経済の復活のために、ロンドンはどのような対応を講じることができますか?
「英国の新聞やメディアのほとんどは回復基金の利点について語らず、フィナンシャル タイムズだけがこの問題を扱っていますが、これは金融や経済に携わる人々を対象としたエリート主義的な情報手段です。 「Brexiters」は、現在ヨーロッパで何が起こっているかを知りたくありません。「残留者」-そして私もそのXNUMX人です-は、この歴史的な経済資源の展開のプラスの効果を望んでいます. 前にも言ったように、ロンドン政府はパンデミックだけで占められています。 ボリス・ジョンソンとマット・ハンコック保健大臣は、仮説を再開することにもっと慎重であり、彼らは良心の英国人の生活を望んでいません. 一方、財務大臣のリシ・スニアク氏は、より「オープンマインド」で、経済危機に対してより敏感です。 私たちは、このジレンマでスキュラとカリュブディスの間にいる、またはアメリカ人が言うように「石と固い場所の間」.
主権主義者は、ヨーロッパのほとんどどこでも少し遅れて後退している。まさにブリュッセルが今や消費センターになりつつあり、もはや規則の「悪い」執行者ではなくなっているからだ。 主権はイギリスでも、明らかに英語の意味で防御的なものですか?
「英国ではマーシャル プランの予定はありません。すでに多額の資金を費やしており、新しいリソースを見つけることができるかどうかはわかりません。 これは、コロナ後の欧州経済と英国経済の違いを生む真の問題となるでしょう。 さらに、ボリス・ジョンソンが彼のイデオロギー的ビジョンのために、英国に増税を求める意志を持っているとは思えません。 主権主義者はすでにイギリスで追い詰められており、ジョンソン首相はナショナリストのナイジェル・ファラージのすべての同意を得て、彼の政府の政策にそれを「制度化」しました。 現在、ジョンソンは移民問題を後回しにし、世界と貿易に開かれた英国について語っています。 ジョンソンの主権は、旗の体系的な使用においてのみ見ることができます.党や政府の指導者が話す場所には、常にユニオンジャックがあります.
ジョー・バイデンの大統領就任により、大西洋の関係はどう変わるでしょうか? 大西洋はロンドンのために狭くなりますか?
「首相は、より緊密になることを望んでいる。 ボジョはまた、ドナルド・トランプの親友になろうとしていたが、今ではジョー・バイデンの親友になりたいと思っている. しかし、バイデンははるかに賢いです。彼にはアイルランドのルーツがあり、先祖の土地で何が起こっているかに興味があるかもしれないことを覚えておいてください. 私は、イギリス人の運命は、連合外であってもヨーロッパ人になることだと主張している. ボリス・ジョンソン自身は、英国にとって巨大な市場であり、いずれにせよ戦略的な経済パートナーであることを考えると、将来的に豊かで強いヨーロッパを必要としています。 しかし現在、彼は「かつてのパートナー」に対してあまり心を開いていません。 たとえば、ロンドンのユニオンオフィスを適切な大使館として認めたくありません。」
新しいイタリアの首相は、主要な親欧州派であり、「何があっても」というモットーの下でユーロ圏を救った人物です。 パラッツォ キーギでのマリオ ドラギは、ロンドンにどのような影響を与えましたか?
「素晴らしい効果ですが、政治を理解している人に限って言えば、大多数の英国人にとって彼は見知らぬ人です。 マリオ・ドラギはヨーロッパで最も重要な指導者の一人であり、技術者がどのように政治家と「同居」するかを見るのは興味深いだろう.
