2年後のEU：マーストリヒトXNUMXが必要

アレクサンドル・デュマによって書かれたXNUMX年後は、銃士のサイクルの中心的な小説です。 そして、マーストリヒト条約からちょうど XNUMX 年が経過しました。マーストリヒト条約は、ユーロを導入したものの、セーフティ ネットを提供しなかった「中央」条約です。 

XNUMX 年後の今日、単一市場と共通通貨に続く第 XNUMX のステップであるより緊密な EU の目標は、明らかに敵対的ではないにしても、大半のヨーロッパ市民を無関心にし、債務危機と経済危機にうんざりさせているようです。緊縮政策を強く支持し、ポピュリストのサイレンに惹かれます。

マーストリヒトは 1 年 1993 月 1999 日に発効し、加盟国に政治的および経済的協力の野心的なプログラムを約束しました。これらはすべてブリュッセルで調整され、最終的に XNUMX 年に開始された単一通貨につながる決定でした。

毛沢東の言葉を引用すると、この「大きな飛躍」は、通貨統合が以前に決定された他のどの計画ともまったく異なる範囲の一歩であったためです。みんなで。 

特にマーストリヒトは、財政赤字 (政府支出と歳入の差) を国内総生産の 60%、総債務の XNUMX% に制限しています。

しかし残念なことに、安定協定に関する規則は、ジャック・シラクのフランス (中央右) とゲルハルト・シュローダーのドイツ (中央左) によって、両国が破る必要があるときに正確に強制されました。 とりわけ、ギリシャにも同じことをする勇気を与えた悪い兆候であり、ユーロの無力化の可能性まで見た結果です。 

このように、2007 年末に世界的な金融危機が勃発したとき、(すでに不十分な) セーフティ ネットが主要国から制裁を受けることなく破られたため、多くの加盟国が巨額の債務を計上しました。 GDP の 120% で移動し、数年後、救済費用のために債務が増加し、欧州連合の 25 の加盟国のうち 27 か国がマーストリヒトの規則を無視しました。 要するに失敗。

欧州の指導者たちは現在、ダメージを元に戻そうとしています。ユーロ圏の 17 か国 (もうすぐ 18 か国) は、アンゲラ・メルケル首相が今回のルールを確実にするために望んでいる財政協定で、制裁と報酬の枠組みを導入することを目指しています。本当に尊敬します。

マーストリヒトでの交渉を振り返ってみると、必要な厳しい選択を行う政府の意思が十分ではなかったことを忘れてはなりません。

インフレとの戦い – マーストリヒトでは、後に危機の起爆剤となる銀行や金融の規制緩和に関するシステム上の問題を予想するよりも、インフレと戦うことに関心がありました (そして、現在この分野に参入しているデフレについては誰も考えていませんでした)。

マーストリヒト条約は、今日の危機の中心にある主要な金融安定の課題に対してヨーロッパを準備するものではありませんでした。 

ドイツの銀行救済の費用- たとえば、203 月の IMF の報告によると、ドイツは銀行を救うために 29 億ユーロを国に費やし、そのうち 174 ユーロが資本に、12 ユーロが保証に、約 2012 億ユーロの資本が返還されました。 しかし、100年には、「リストラのためにLandesbanken（地方公共銀行）にXNUMX億ユーロの新たな追加送金」がありました. ドイツは自力でリストラの矢面に立つことができましたが、他の小さな国は崩壊し、助けを求めなければなりませんでした.

アメリカの批判 – 多くのオブザーバー、特にアメリカ人は、経済、政治、銀行の完全な統合なしに単一の通貨を計画するのは愚かだと即座に警告した. だったでしょう 
どの通貨にも不可欠なこのサポートの欠如は、一部のユーロ圏諸国の銀行が破綻した際、まず関連国のソブリン債務を破綻させ、次にシステム全体を破綻させると脅し、ゾーン ユーロを深刻な状態に追い込んだという事実につながりました。景気後退に陥り、標的となった国の政府に厳しい緊縮政策を採用することを強いています。

それに応じて、ヨーロッパの指導者たちは、ヨーロッパを立ち直らせるためにIMF（現在、このヨーロッパのパートナーシップにますますうんざりしている）と一緒に進行中の改革（ESM、ESFS）を即席で行うことによって危機と戦おうとした.
要するに、カルヴィーノのように言えば、半分の論文です。 しかし、欠点はあるものの、マーストリヒトは、EU が主要な高レベルの目標を設定した最後の機会でもありました。 それ以来、これほど体系的で野心的なものはありません。 たぶん、マーストリヒト 2 に戻って、銀行、財政 (ユーロボンド)、および政治組合の仕事を完了する時が来たのかもしれません。