ストラスブールは、非食品および非医薬品のラベルに「Made in」を義務付けることを求めています。 綱引きはしばらく続いていました。 一方には民意の表明である欧州議会があり、他方には 28 の加盟国の政府が代表を務める EU 理事会があります。 反ダンピング税の提案と同様に、終わりのないように思われたプッシュとプル。 そして、少なくとも当分の間、選挙前の最後の本会議でのストラスブール議会による投票で終わった. その間に、議会の立場を決定する投票が行われ、その新しい構成では、必然的に理事会との合意に達する必要があります。
「製品のサプライチェーンの透明性にとって大きな前進であり、消費者にとって疑いの余地のない利点です」と、法案のXNUMX人の報告者のうちのXNUMX人であるS＆D議会グループChristel SchaldemoseのデンマークMEPは述べました。 彼女はまた、EU加盟国に対して非常に批判的でした.「共通の立場に同意することができなかったため、規制（すべての加盟国に直接適用されるヨーロッパの法律-ed）の立法プロセスの完了を妨げ、損害を与えました.ヨーロッパにおける消費者の安全について」。
この投票 (賛成 485 票、反対 130 票、棄権 27 票) により、欧州議会議員は、現在はまだ任意のオプションである、つまり、製品に原産国を示すラベルを適用することを義務化するという欧州委員会の提案を受け入れました。欧州連合のすべての国で販売されています。 たとえば、「イタリア製」または「ドイツ製」、またはより一般的には「EU製」です。 「中国製」または「バングラデシュ製」もあります。 しかし、新しい規則の最終的な承認のためには、議会と理事会が「共同立法者」としての立場で、妥協案に合意するのを待つ必要があります。これは、現実的には、それ以前には達成できない結果です。夏の終わり。
「原産国」の定義に関しては、ストラスブールで承認されたテキストは、製品が「実質的かつ経済的に正当化された最後の加工または作業の対象であった」州を特定するのに役立つと規定しています。 フェーズは、EU 税関コードに記載されているように、「新製品または生産プロセスの重要なフェーズを代表する製品の製造」で終了します。
発効時の規則違反者に対する制裁については、第 XNUMX の条項を持つ議員は、違反の重大性、期間、意図的または繰り返しの性質に関連して、これらが「釣り合いがとれており、思いとどまらせる」ものであることを求めています。それを担当した会社の規模。 彼らはまた、ブリュッセル委員会に対し、新しい製品安全基準に「意図的かつ繰り返し」違反している企業のブラックリストを作成するよう要請している. そして最後に、彼らは欠陥品や危険物が発見された製品の汎欧州データベースの作成を提案しています。
制裁に関する規則は、最初の読会でストラスブール議会によって承認された (賛成 573、反対 18、棄権 52)。したがって、加盟国とのさらなる、そしてうまくいけば実りある交渉の基礎としてそれを使用することができます。」
「制裁に関するこれらの新しい規則 - 規定の報告者である EPP Sirpa Pietikãinen のフィンランド MEP を観察する - いずれにせよ、欧州レベルでのより強力でより調整された監視の方向への重要なステップを構成する。 EU全体で販売されている製品の安全度」.
