昨年のXNUMX月は経済総局の番だったが、今は 話題のニュースは、視聴覚システムの州総長またはTLCセクター全体の召集である可能性があります. これは、特に政府、それを支持する政治勢力、および我々が確認できる限り、計画された組織に直接関与しているマッツィーニ通りの18階の間で議論されているトピックです。来年のXNUMX月XNUMX日。 これは、厳密に政治的なレベルと、直接関係者、特にOTTの側でそのようなイニシアチブに参加するための利益の収束の両方に関して、まだ機密であり、不明な点に満ちているニュースです.
フィールドの被写体を見てみましょう。 このプロジェクトの支援につながる制度上の理由が少なくとも 14 つあります。 2004 つ目は、現在の政府による正確なコミットメントに言及しており、プログラムのポイント XNUMX で、国の電気通信セクター全体の改革に手を差し伸べることを計画しています。 数週間前までは、これは多かれ少なかれ善意の範疇に追いやられていた可能性があったが、それはブリュッセルからの打撃が到着したためであり、以前の制度法を改正する必要性に関する司法裁判所の指摘があった (XNUMX 年の Gasparri ）そして、議会の精査を通過しなければならない委任法に含まれるコミュニティ規定を組み込むために - 今では時代を延期することはもはや不可能であるように思われる. XNUMX 月末まで、AgCom はまだ完全に確立されておらず、完全に機能していませんでした。 しかし現在、ジャコモ・ラソレッラ大統領が率いる新しい評議会がその座に就いており、彼の権限の範囲内で任務を遂行できる（すべきである）。
これらの州総長を召集する必要性を支持することができる XNUMX 番目の議論は、単一の UBB ネットワークの作成に関する議論に新たな息吹を吹き込むことにあります。 XNUMX 月末から XNUMX 月中旬まで、すべてが順調に進んでいたように見えたときと比べて、ここ数週間の議論は薄れてきており、このトピックに多くの信頼を寄せてきた政府は大いに満足しています。
TLC と国の視聴覚システムに関する政治勢力は、解決が容易ではない提案と内容の信頼性と認識の問題に苦しんでいます。 最小限に抑えると、それらは内部的に均質なエンティティではありません。 M5Sと民主党は意見が一致せず、内部でも十分に分断されている。 何度か行ったように、彼らが国営放送サービスに対してどのようなプロジェクト、アイデア、または提案を持っているかを尋ねようとすると、不確実性と混乱のゴムの壁にぶつかる可能性が非常に高い.
例？ ライカノン。 廃止するか減らすか。 Aldo Fontanarosa が Repubblica.it で数日前に書いたように、公共サービスの内容はすべてネット上で「無料」でなければならないのでしょうか? 直接関係する大臣にこれらの質問をしてみてください。 ステファノ・パトゥアネッリ (M5S)、遅くとも昨年 XNUMX 月までに監督当局に次のように宣言しました。 手数料の削減につながるはずです 最も弱いグループから始めます。 これは、再編成とコストの合理化の後に行う必要があります。 そしてこれで私は政府の立場を表明します。」 直後に自治大臣の宣言が届きました。 フランチェスコ ボッチャ (PD)：「デジタル社会の時代にライセンス料を全てRaiが負担するのは許せないと思います。 とりわけ、市民が支払ったRaiライセンス料の一部の行き先について、真剣な議論を開始する必要があります"。
現在、知られている限りでは、経済大臣は ロベルトGualtieriの 彼は議会監視委員会によって次の数日間召喚され、ライに割り当てられるリソースに関する政府の意図を正確に報告しました。これは、来年の予算不足がすでにゼロがXNUMXつある赤い数字を示しているためです。 大株主である Rai 氏にカードを公開する時間、方法、機会があるかどうかを知ることは困難です。 行き過ぎないように、あまりにも多くの利害関係者をサポートして養うことができなくなる可能性がある広告市場の傾向を考慮に入れることを忘れることはできません。その主張 (Mediaset を参照)。 この瞬間はベストとは思えず、ライ文書はグアルティエリの問題の中心にはないかもしれない。 しかし、それ以上に、大臣の抵抗の可能性は、これらのトピック、特に単一のネットワークについて、すべてのカードを明らかにしていない彼の党の一部の抵抗を伴う可能性があります. ここでオープニングニュースに戻ります。 現時点で、収束よりも多くの違いを引き出すという唯一の結果でカーメッセを開くのは誰にとって便利ですか? さらに、イタリアのTLCシステムがXNUMXつを必要とするのは事実です ガイダンス 経済的価値の観点からではなくても、少なくとも社会的および文化的観点から、つまりRaiのおそらく最も重要な要素の改革を無視できないことも事実であるように、合理的で効果的です。 このトピックについては、検証が容易であるため、プロジェクトやビジョンの収束にはほど遠いものです。
