特にイタリアでは、トランプのしかめっ面、ツイート、不適切なフレーズは、彼の政治よりもはるかによく知られています。 実はコル 税法改正 2017 年 XNUMX 月、トランプはここ数年で最も重要な税制改革を可決しました。 しかし、改革を注意深く読むと、イタリアの金融法との類似点があります。 確かに違いは存在し、一見するとそれらは橋渡しできません。 特に、XNUMX つの革新的な要素があります。 税法改正.
最初の、そしてイタリアで最もよく知られているのは、法人所得税率を 25 つの所得階層に分配された平均値の 8% から、すべての所得階層に対して 21% の固定税率に引き下げることです。 この措置は、以前は 35% を超える限界税率を支払っていた大企業に小さな宝をもたらしますが、何よりもシステムを大幅に簡素化します。 原則は、 一律課税 ミルトン・フリードマン著。 アメリカ経済のノーベル賞受賞者によると、税金はクリスマス ツリーのボールのようなものです。 最初の年はすべて赤です。 XNUMX番目に、金色のものが表示されます。 XNUMX番目は銀色のものが到着し、数年後には木が道化師のようになります。 赤か金かについて議論することはできますが、トランプはアメリカの税制のクリスマスボールを単色に減らし、コストを削減し、行政管理を簡素化しました.
米国で最もよく知られている改革の 2017 つ目の要素は、個人所得税率の引き下げです。 一方では、この改革により、すべての所得層の税率が引き下げられます (最初の層を除く)。 一方で、所得層自体を広げている（XNUMX代目以降）。 したがって、金利は引き下げられ、より低い金利を支払う所得層のしきい値が上昇します。 最も裕福な人にとってはより大きな利益であっても、その利益はすべての人にとってのものです。 しかし、この改革は別の重要なことを行います。それは、課税所得を計算するために総所得に適用される控除を簡素化することです。 以前は最低標準控除があり、その後、利息、文書化された医療費などを控除することで引き上げられました. イタリアと少し似ていますが、標準控除額は XNUMX 年に比べてほぼ XNUMX 倍になり、控除可能な費用を記録することは事実上役に立たなくなりました。 繰り返しますが、これは管理コストの大幅な削減です。
イタリアであるという点では、この改革は、過去 5 つのイタリア政府の宣言された目標、次の選挙を目指して争っている主要政党の少なくとも 2 つの選挙プログラム、そして大多数の市民の願望を共有しています。 それでもトランプは、ベルルスコーニ、レンツィ、グリッロを合わせたよりもイタリアで嫌われている。 この改革が債務を増加させると反対する人もいれば、貧しい人より金持ちに利益をもたらす人もいるし、トランプは依然として友人や友人の友人を助ける億万長者の大統領であると反対する人もいます. しかし、イタリア人がフォルツァ・イタリア、民主党、五つ星運動の指導者を非難しているのは、まさにこのことです。 ここに最初のアナロジーがあります。方法に関係なく、最終的な結果はイタリアの政治の結果と変わりません。 しかし、他にもあります。
イタリアでは、個人にとって懸念されている税制上の優遇措置の多くは架空のものであり、無視できるか、存在しないことさえありますが、企業にとっては、補助金付きの信用から投資補助金、新規採用者の拠出金の削減から簡素化された会計まで、さまざまな実際の利益があります。 の 税法改正 個人所得税率の引き下げは 2020 年、つまりトランプ大統領の任期が終了した時点でなくなり、その後は最高所得層に対する譲歩がわずかしか残っていないという「イタリア式」のアプローチと一致しています。 一方、企業にとっては、税率の引き下げは恒久的です。 したがって、すべての人にとってはささやかな一時的な利益であり、金持ちと企業にとっては豊富な永続的な利益です。
次に、イタリアの税金メニューのもう 145 つのハイライトである巧妙な小言があります。 アメリカの税制改革の XNUMX ページは、以前のコードや法律への言及でいっぱいで、最も古典的なベルルスコーニアン スタイルで、「アド ペルソナム」法、またはむしろ「アド カンパニー」法を隠しています。 アメリカの大企業の海外利益を持ち込むために、企業は税金を支払います 一括払い 15,5% ではなく 35% です。 非常に大幅な割引は、米国への投資が増加すると予想されるため、正当化されます。 しかし、Apple、Amazon、Microsoft、Google などの企業は、すでに投資していない流動性の山に座っています。海外からより多くの資金を調達しても、投資を増やすべきではありません。 しかし、この操作の最もイタリア的な側面は、15.5% が金融資本に適用され、8% がその他の資本に適用されることです。 悪意（焦りによる気晴らし）または罪悪感（故意）に起因する法的な専門性については、これらの大企業の多く（先頭に立つApple）は、資本を非金融として見せかけ、8％を支払うことができます。 . これが「カルボナーラ」でなければ、パルメザンチーズだけが足りない！
トランピスタのレシピには、一般的にイタリア語である一般に知られていない別の成分があります。 この改革により、インフレ指数に応じて税額が更新されることが確立されます 連鎖 CPI インデックスの代わりに CPI-U. Amilcare Puviani は 1903 年に、貢納の君主 (現在の財務大臣) のためのマニュアルを書きました。 金融幻想論、そこで彼は、不透明な税は納税者に十分に受け入れられておらず、市民が抗議したりチェックしたりすることなく政府がより多くの支出をすることを可能にしていると主張した. これは典型的な例です。 インデックス CPI-U 都市の消費者物価指数であり、基本的に平均的な市民に影響を与える商品やサービスのコストを追跡します。 インデックス 連鎖 CPI代わりに、高価になりすぎた特定の商品やサービスは、より安価な代替品に置き換えられると想定しています。
これは、インデックスに応じたインフレを意味します 連鎖 CPI 指数によるとインフレよりも低い CPI-U. その結果、完全に指数化された個人所得は指数で表される最高率で成長しますが、 CPI-U、所得税区分のそれは、指数の中で最も低い率で上昇します 連鎖 CPI. 税抵抗として知られるこの現象は、国民の名目所得が課税対象者の所得よりも速く増加するため、国民が将来より多くの税金を支払うことになることを意味します。 したがって、減税は一時的なものであるだけでなく、貧しい人々よりも金持ちに利益をもたらしますが、完全に実施されると、税の抵抗を通じて課税の増加が課せられます. したがって、海外に輸出されるイタリア製品に、誇らしげに財政錯覚「アラ・カルボナーラ」を加えることができました。
