多くの場合、問題を解決するのはニーズです。 この検討は、キアラ・アッペンディノによるトリノ市議会が7月115日に「市の株式保有の臨時修正計画」に関する決議を承認したというニュースを受けて当然のことである。とりわけ、証券取引所に上場している Iren や Centrale del Latte d'Italia、Sagat (カゼッレ空港を管理)、Banca Popolare Etica、トリノの XNUMX つの Finpiemonte と XNUMX つの大学インキュベーター (自治体は XNUMX の参加者)。
今月末までに、必要かつ適切な青信号を出すように召集された市議会に決議を渡さなければなりません。 この必要性は、マディア法の順守からだけでなく、監査人裁判所によっても強調された予算の問題からも生じます。 機会に関して言えば、通常、企業は、政治家として、または政治化された公的なものよりも、私的な主題によって管理されていることは否定できません。
政治管理者の利益は、彼らが影響力を持っている企業や団体の利益と必ずしも一致しません。 その性質上、政治家は政治家ではなく、政治家ではなく、イタリアでは消滅したように見えるカテゴリーであり、コンセンサスを主な目的として持っています。コンセンサスは、主に、より迅速に、権力によって得られ、権力ではなく財源（できれば公的）によって行使されます。指名、タスクの割り当てとコンサルタント、プレッシャー、推奨事項、常に適切とは限らない介入。
上記の理由と事実によって裏付けられた理由から、公的保有を減らすことは、経済と地域社会にとって良いことです。 いずれにせよ、結果は肯定的です。それを追求し、必要性からではなく、おそらく即座にではなく、確信からそれを取得する方が良い場合でも. また、短期間での強制販売は、収益が少なくなります。 買い手はこの状況を利用することができます。
いずれにせよ、キアラ・アペンディノ市長のイニシアチブは、地方行政の負債（州の場合は同情のベールを引く方が良い）とあなたが後に言ったことを考慮しても、かなりのものであり、広く模倣する価値があるようです。彼の評議会の決議の承認。 実際、彼は、この条項は「公的資源の正しい使用、支出の抑制、企業業績の改善、および市民と企業に提供されるサービスの観点から」見られるべきであると主張した.
ちなみに、非公開会社では、取締役は法律により、会社の独占的利益を追求しなければならないことも覚えておく必要があります。 、たとえ自分で任命されたとしても、マネージャーをオーバーライドすることはできません。
最後に、この点に関して、理論と実践は、地方自治体の政府（国の政府は言うまでもありません）が、管理のタスクではなく、指示と管理のタスクに専念していることを示唆しています。 役割分担は民主主義の原則ですが、経済効果の原則でもあります。
写真： 北西
