未来を止めて統治するのではなく、ロボットに課税する必要はありませんが、正反対に、労働への課税を減らすことで、テクノロジー、イノベーション、トレーニングに投資する人々を奨励する必要があります。 Salvini のレシピとは正反対で、この提案で企業に課税し、とりわけ中小企業、つまり、技術投資のおかげで競争力を維持するために必要な技術を利用しようとする企業を不利にすることを望んでいます。製品単位当たりの労働力は、企業が小規模であるほど高くなります。
おそらく連盟の書記官はそれを知らないだろうが、この数年の危機の中で、イタリアでの活動を維持するため、またはイタリアに戻すために私たちが結んだ労働組合協定の多くは、テクノロジーへの投資を主要な手段と見なしてきた。仕事と職業を再開するために。
したがって、答えは、ロボットに課税することではなく、今日のわが国ではヨーロッパの平均よりも 10 ポイント高い税のくさびを直ちに引き下げることによって、労働の税を控除することです。
データを考えると、恐怖の対象としての移民に関する議論が終焉を迎えているという落胆により、世論調査で恐怖の種をまき、憎しみを溜め込むための他のシンボルを見つける必要性がサルヴィーニに生じていることを私は理解しています. しかし、テクノロジーは、仕事の人間化と、多くの非ローカル化された作品の復活にとって大きな味方となることができます。
°°著者はFim-Cislの書記長です
