シェア

ストレス テスト: イタリアの 4 つの銀行のうち 5 つが促進され、MPS は拒否されましたが、これは新しい計画で改善されます

ヨーロッパで最高の銀行間の合意、Unicredit は増資を検討し、MPS は 5 億ドルの資本増強計画と不良債権の完全な非連結化で拒否を是正 – イタリア銀行: イタリアの銀行はうまく持ちこたえている – 外国銀行との比較

ストレス テスト: イタリアの 4 つの銀行のうち 5 つが促進され、MPS は拒否されましたが、これは新しい計画で改善されます

EBA(ヨーロッパの銀行当局)のストレステストで、イタリアの主要銀行のうち51行が昇進し、XNUMX行だけが不合格となった。不利な経済シナリオの。

EBAテストでは、市場が閉鎖された夜通し伝えられましたが、 モンテデイパスキ イタリアの銀行の間でそれは達成されませんでした: Cet1 (つまり、最高品質の資本とローンの比率) は、不利な経済シナリオの場合、12,01 年の 2015% から 2,23 年には -2018%、-2,44% に低下します。 Cet2019 の 1% の下落により、シエナの銀行のパフォーマンスはヨーロッパで最悪であると認定されましたが、モンテ デイ パスキは、最大 14,23 億ユーロの増資を想定した新しい計画に代表される腎臓の飛躍で即座に対応しました。公的支援と、5億ユーロの価格での不良ポートフォリオの総連結解除なしで、ヨーロッパの銀行の平均に戻る.

全体として、イタリア銀行の意見によると、イタリアの銀行は、オーストリアの銀行の 1%、アイルランドの 7,7%、英国の 7,3%、7,5% に対して 8,5% という非常に不利な状況で、総 Cet8,6 で「良好な回復力」を示しています。スペイン語の 9,5%、ドイツ語の 9,4%、フランス語の XNUMX%。 イタリア銀行自体は、シエナの銀行が受けた演習は「特に厳しく、罰せられる」ものであると考えています。

Intesa Sanpaolo は非常に好調で、ヨーロッパで最も優れた企業の 1 つであり、Banco Popolare と Ubi は好調で、Unicredit も同様で、Mps は悪かった。 このため、7,12年に悪条件でCt2018がXNUMX%になるUnicreditは、ECBに、新たな経営介入と銀行の資本計画の変更が必要であると考えるかどうかをすぐに尋ねました.

ECB自体は、欧州の銀行は2014年のストレステストで明らかになったものよりも「回復力があり」、「規制上の資本要件に関する期待は2015年と比較して全体的に安定したままである」と強調しています. 月曜日に、その言葉は市場に戻ります。

レビュー