1. インダストリー 4.0 は中小企業にとって有益な革命です
カレンダ大臣にとって、まさにインダストリー 4.0 の問題は、「企業がすでに動いていることを考えると、企業の活動よりも政策の構築に遅れが生じる根本的な問題です。」 それは構築されつつあるパラダイムによる進行中の革命です。 私が信じていないのは、インダストリー 4.0 が中小企業に不利益をもたらすということではありません。私の考えでは、それはまさにその逆です。」 すべての革命と同様に、今回の革命でも、大臣によれば、革新と適応に失敗した者は最悪の状況に陥ることになり、この意味で「第60次産業革命は、企業と社会の両方にとって、脅威であると同時に機会でもある」ヨーロッパ諸国の経済。 欧州がデジタル変革を活用できなければ、EU 諸国の非デジタル化による潜在的な損失は 2020 年までに XNUMX 億ユーロを超える可能性があります。」
2. オープンイノベーションと「クローズドスタンダード」のリスク
三瀬所長は議員らへのスピーチの中で、オープンイノベーションと、この点において参照標準がいかに重要であるかについて語った。 「今日、この問題に関する議論はヨーロッパで行われていますが、私たちが十分に参加していないヨーロッパでは、企業がサプライチェーンに参入する可能性を定義する非公開の基準を採用することには深刻なリスクがあります。 私が大臣として自分自身に与えた優先事項の中には、この問題を迅速に回復することも含まれています。」 実際、カレンダ氏はXNUMX月初めにベルリンを訪問し、XNUMX月にはドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談し、パートナーシップの可能性について話し合い、ドイツ人を分かち合い計画に参加させるよう努めると発表した。 「古いことを革新的な方法で行うことではなく、新しいことを新しい方法で行うことが重要です」とカレンダ氏は付け加えました。
3. イノベーションパッケージ: 介入すべき 5 つの領域
三瀬の目的は、次期安定法に盛り込まれる一連の施策を特定することであり、大臣が示した介入分野は以下のXNUMX分野である。
– イノベーションへの投資、
– 実現要因、
– 相互運用性、セキュリティ、および「モノのインターネット」通信の標準、
– 労使関係の賃金と生産性、
- 企業金融。
Calenda 氏によると、イノベーションへの投資を促進するには、ロジックが必要です。「技術的な推進ではなく、ソリューション主導であり、企業がビッグデータ分析や、新しいビジネス モデルを構築するために生成および生成できる情報に投資するようになります。」投資ギャップは今後 8 年間で年間約 5 億ユーロと推定されています。」
同大臣はその後、サバティーニ法、超減価償却、研究開発税額控除、パテントボックスなど、イノベーションへの投資を増やすために政府によってすでにいくつかの取り組みが行われていることを回想した。 「私たちが行うことは、この道を継続し、最も成功した対策にリソースを集中し、インダストリー 4.0 を可能にする技術にインセンティブ ツールを向けることです - カレンダーを追加しました - 私たちはセクターを視野に入れた新しい革新的な起業家精神を開発する必要があります」中立性：スタートアップの誕生とその規模拡大、ベンチャーキャピタルへのアクセス、新たな革新的な企業と既に統合された企業とのコラボレーション。
いわゆる「実現要因」に関して大臣は、既存のセンター・オブ・エクセレンスの強化とSTEMスキルへの投資により、接続インフラを強化し、中小企業のデジタル・デバイドを削減することがどのように必要であるかを説明した。
4. 保証基金：「大規模なリストラ」が進行中
Calenda によれば、インダストリー 4.0 の機会をつかむために必要な投資努力をサポートできる企業金融を構築することが優先事項となります。 このため大臣は、「信用乗数を拡大する銀行システムの困難を考慮すると、国民貯蓄を実体経済への投資にさらに振り向ける努力と、可視性を与えることによる国際資本市場の活性化に取り組む必要がある」と説明した。イタリア語: プライベートエクイティ、開発債券、中央保証基金»。 まさにこの最後の文書について、カレンダ氏は、三瀬では大規模なリストラが進行中であり、介入により運転資本側から投資側に対象を大幅に移すことになると付け加えた。三瀬の投資を供給と生産性の側にシフトする。
5. サバティーニ法にアクセスするための加速カテゴリー
国会議員の質問に迫られたカレンダ氏は、中小企業向け保証基金の改革案はほぼ準備が整っており、まもなく議会に提出される予定であると説明した。 「その考えは、今日ではあらゆるものを非常に高い割合でカバーし、さまざまな信用格付けをすべてカバーするというものです – 経済開発大臣は続けました – これはよくありません。実際、銀行はその恩恵を受けているからです。」 私たちは銀行をカバーしたいと考えています。そうしないと銀行はお金を貸してくれませんが、実際のリスクがある場合です。 率直に言って、彼らがトリプルAを持っているところを私がカバーしたとしても、何の意味があるでしょうか？ さらにカレンダ氏は、サバティーニ法にアクセスしなければならない人やイノベーションへの投資をしなければならない人のために加速カテゴリーを創設する可能性があると付け加え、これが上限の延長の可能性と合わせて三瀬が考えていることである、「我々はリソースを見つける必要があるが、運転資本と最も弱いカテゴリーについて推論すれば、それが可能になる」と大臣は結論づけた。
