米国の公的債務の格下げは多くの人を失望させた。 明らかに、大統領と議会（互いに非難しあっている）とは別に、不満を持つ人々は貯蓄者や投資家、そして独立した観察者の間にも見られる。 S&Pがサブプライム債に付与した「トリプルA」を覚えている人はいるだろう。 批評家は、ある種の詩的な正義がスタンダード・アンド・プアーズ社の金を犠牲にしたことを知れば喜ぶだろう。
過去には、米国の多くの郡や自治体がS&Pにポートフォリオの格付けを求め、S&Pは高額な料金を請求していた。 彼らが管理した資金は米国国債に投資するのが最適でした。 しかし今回、S&Pがこれらの銘柄を格下げしたことで、それらのファンドの信用力も低下し、当然のことながら、ファンドの運用担当者らは不当なペナルティを受けていると不満を漏らしている。 これにより彼らはS&Pに格付けをもう求めないことを決定し、納税者のお金を節約し、格付け会社からの承認を必要とせずに市場に判断させることができた。
ソース： ウォールストリートジャーナル
