利益相反に関する法律の改正で新しい当局が登場しますが、アカウントは合計されません。 商工会議所の予算委員会は、政府に対し、将来の規律を適用すべき機関の設立が実際に国家の費用を伴わないかどうかを理解するための技術報告を求めました。 また、国家会計総局は、経済省の立法府に送付され、委員会でピエール・パオロ・バレッタ次官によって寄託されたメモとともに、その疑問を表明しました。 一方、新しい機関の導入は、当局の数を合理化し削減するという政府によって繰り返し表明されている方向性と矛盾しているように見えます。 しかし何よりも、将来の大学が XNUMX ユーロも使わずに機能する方法を明確にする必要があります。
コストのノブ
法案によれば、大学のXNUMX人のメンバーは無料で働かなければならないことは事実ですが、会計事務所は書いています。料金またはその他の種類の補償。 しかし、真の核心は運用リソースの問題のままです。憲法問題委員会によって承認されたテキストは、将来の当局が反トラスト (現在は既存の法律を監督している) と他の行政機関の協力を利用することを規定しています。これらの組織が現在実施している活動と比較して、追加の人員を必要とせずにそれらを担当する必要があります。 明確にして詳細にする方が良いと会計事務所は示唆しています。
憲法問題委員会の反トラスト大統領ジョバンニ・ピトルゼッラがすでに手を差し伸べていることを考えると、十分な注意が必要です。これに専念するリソースの強化。
収益の問題
リソースは別として、報告者のパオラ・ブラガンティーニ (PD) も、税収に対する改革のマイナスの影響の可能性について疑問を表明しました。 政府の構成員による資産処分の場合に想定される体制は、場合によっては現行の法律よりも有利であり、歳入にマイナスの影響を与える可能性があります。 要するに、今のところ、意見は保留されています。 政府が技術報告書で明らかにするのを待っています。
