現在の格付けの寡占から、より透明で効率的なシステムへのますます緊急性の高い移行は、壊滅的なサブプライム問題においてスタンダード・アンド・プアーズ社が果たした役割を米司法省が調査しているとニューヨーク・タイムズ紙が報じたことで、過去数時間で小さな一歩を踏み出した。住宅ローン危機。
この民事および非刑事捜査は、S&Pがここ数日決定した、物議を醸している米国公的債務の格下げよりずっと前に開始されるはずであり、現時点では、この分野の他の大手XNUMX社、ムーディーズとフィッチも関与しているかどうかは不明である。 。
米紙の記者らはすでに事情聴取を受けている２人と、捜査について知る３人に話を聞いた。 調査員らの仮説は、評価ミスによるものではなく、S&Pが自発的に、その価値が住宅ローンパッケージのパフォーマンスに関連する証券に必要以上に高い格付けを割り当てたというもので、専門用語で言うと、後にそのことが判明した。 "ごみ"。
調査内容によると、スタンダード・アンド・プアーズのアナリストが表明した否定的な格付けの事例が浮上しており、これらは公表される前に、良く言えば「粉飾」され、最悪の場合でも企業の経営陣によって取り消され、肯定的な格付けに変えられたであろう。代理店。
もしこの疑惑が証明されれば、S&Pの信頼性に壊滅的な新たな打撃を与えることになるだろう。S&Pは今日に至るまで、判断の明らかな誤り（有害銘柄にトリプルAを与えたとき）と計算（「圧力をかけられた」という見事な計算ミスをしたとき）を乗り越えてきた。米国の債務格付けを引き下げるため）は、ひとえにその事業分野における競争の欠如のおかげである。
捜査当局の容疑は、格付けを付与する対象と同じ対象者から判断を下すことで報酬を得ているスタンダード・アンド・プアーズ社が、それほど深刻ではない評価を必要とする新規顧客を獲得することだけを目的として、肯定的な成績表を配布していたということである。自社の支払能力の分析。
ますます多くの観察者によると、現在の危機を引き起こした一因となった破産格付け制度の変革は、子会社と管理者の間の利益相反の解決を経なければならないという。 考えられる解決策は、常識と近年の混乱によって決定されるが、格付け会社のビジネスモデルを変革することであり、もはや誰が証券を発行するかに経済的に依存するのではなく、誰が証券を発行するかどうかを決定しなければならないことに依存することになるだろう。そのセキュリティに投資します。
