たとえ企業にとって追加の資金調達コストがかかるとしても、銀行は新たな自己資本要件に関する欧州の要求にうまく適応してきた。 しかし、別の態度を取っていれば信用の低下を意味し、経済への影響は明らかだった。 要約すると、これは次のとおりです。 下院財政委員会で示された格付け会社スタンダー＆プアーズの意見 S&P イタリアのマネジング・ディレクター、マリア・ピエルディッキ氏とイタリアの金融機関向け S&P ディレクター、レナト・パニチ氏による。
バーゼルIII要件の結果、「資金調達コストはユーロ圏企業では3億〜30億ユーロ、米国企業では50億〜9億ユーロになる可能性があると考えている」と述べた。 格付け会社の代表者らによると、この数字は、現在の融資会社のコストと比較して14～10パーセントの増加に相当するという。 そして、最も罰せられる企業は、大企業と比較して、最も小規模な民間企業になるだろうと。 スタンダード・アンド・プアーズによると、新しいバーゼル3規則の発効により「重大なコスト効果があり」、投資の「性向が低下」する可能性があり、最も強い影響はプライベート・エクイティ投資と株式に関するものとなるだろう。 一部の企業は、資金調達のために安価な短期信用を好む可能性があるが、「堅実性」の点で「不均衡のリスク」がある。
そうは言っても、S&P は現状がどうであるかを述べています。」EBAからの資本増強の誘いに対するイタリアの銀行の反応がレバレッジ解消ではなく増資であったことが重要である：信用の減少を意味する選択」であり、経済に悪影響を及ぼします。
公聴会の中で、マリア・ピエルディッキ氏はまた、スタンダード・アンド・プアーズが最近次のことを決定した理由についても説明した。 同時にイタリアを含むユーロ圏15カ国のソブリン格付けを監視下に置く：「イタリアの状況以外にも欧州の問題があり、それが各国の格付けに反映されている。そのため、我々は15カ国を同時に監視下に置くことにした」。
